het nu toch min of meer van afwijkt, zodanig te wijzigen dat daarin tot uitdrukking zou worden gebracht
dat er geen enkele vertraging maar een versnelling in deze zaak moet komen. Omdat er volkomen
onbegrip bestaat voor de politieke en maatschappelijke realiteit die voor deze zaak in deze gemeente
aanwezig is.
Het uitstel staat onder een voor iedereen bekende zware tijdsdruk die niet expliciet uitgelegd behoeft te
worden. Concluderend zegt hij dat zijn fractie niet gelukkig is met deze schijnbare oplossing.
Na daartoe het woord te hebben gekregen zegt de heer van der Hilst. dat hij vorige week, aan het einde
van de raadsvergadering, erop aangedrongen heeft geen extra raadsvergadering te laten plaatsvinden,
omdat hij vindt dat in een democratie de meningen hun loop moeten hebben - de stemmen staakten,
zeven tegen zeven, - en dan gaat het niet aan om als portefeuillehouder snel een extra vergadering bijeen
te roepen. Dat hoort niet in een democratie en waar nu gesproken wordt over het spoedeisende karakter
van deze vergadering, gaat dat zijn fractie veel te ver. Er zijn op dit moment in Nederland en daarbuiten
wel andere spoedeisende gevallen die het meer waard zijn dan zoals nu te moeten komen opdraven om
als stemvee te dienen teneinde daarmede een voorstel aan een meerderheid te helpen. Vijf jaar geleden,
in 1989, heeft de toen voltallige gemeenteraad bezoeken afgelegd aan drie welzijnsgebouwen, namelijk in
Tilburg, Eersel en Veldhoven. Er waren al vergaande voorstellen gemaakt voor de centralisatie van
welzijnsgebouwen en ook de inventarisaties waren al gemaakt. Er had derhalve al veel vooroverleg
plaatsgevonden, toen in maart 1990 het definitieve voorstel door het CDA en Gemeenschapsbelang in de
raad werd weggestemd omdat Gemeenschapsbelang aan de bejaarden een eigen onderkomen had beloofd.
Dat hebben die bejaarden dan ook gekregen en het overige heeft geen doorgang gevonden. Vijf jaar lang
is er niets gebeurd, hebben de wethouders zitten slapen en hebben zij er niets meer aan gedaan. Nu, in
1995, eind 1994, zijn zij wakker geworden en gaan zij werken aan de centralisatie van de welzijnsge
bouwen. En plotseling kan een voorstel geen week, geen dag, uitstel meer lijden, terwijl vijf jaar lang
niets is ondernomen. Om vervolgens, op een moment dat de stemmen met 7 voor en 7 tegen staken, aan
te kondigen een vergadering bijeen te zullen roepen, vindt zijn fractie getuigen van een schertsvertoning,
een poppenkast. De aankondiging voor deze vergadering in het dagblad 'de Stem' heeft hij niet gezien.
De bevolking is niet geïnformeerd. Het plaatselijk advertentieblad 'Modern Prinsenbeek' ontvangt hij in
regel op donderdagavond rond de klok van tien. Misschien is het overigens maar beter ook dat het op
deze wijze gebeurd is, want het zou een schertsvertoning voor de bevolking zijn geweest te bezien dat de
gemeenteraad van Prinsenbeek voor deze flauwekul bijeen wordt geroepen. Vorige week heeft de
wethouder in zijn beantwoording gezegd dat het bureau dat in de arm is genomen slecht werk heeft
afgeleverd; hij heeft dat bureau gediskwalificeerd. In de voorbereiding is steeds gezegd, dat het een
uitstekend bureau betrof. Bij de uitwerking blijkt dat het bureau slecht werk heeft geleverd en in de
volgende zin wordt gevraagd om met één bureau verder te mogen gaan. Het is steeds de fractie
Gemeenschapsbelang geweest die heeft aangedrongen op tenminste twee offertes. Zijn fractie vindt dat
ook, maar Gemeenschapsbelang is de partij die altijd vraagt om twee offertes. Nu is dat plotseling niet
meer nodig, terwijl in de eerste zin gezegd wordt: het bureau dat tot nu toe zijn werk heeft gedaan, heeft
waardeloos werk geleverd. Dat bureau wordt gediskwalificeerd en in de volgende zin wordt gezegd: we
vinden het niet nodig om een tweede bureau in te schakelen. Kortom - zo vervolgt hij -, hij heeft hier
geen goed woord voor over en zijn fractie zal zich bij een eventuele stemming over dit voorstel, van
stemming onthouden.
Alvorens het woord te geven aan wethouder van Geel, wenst de voorzitter erop te wijzen dat deze
vergadering is uitgeschreven op basis van artikel 17, lid 2, van de Gemeentewet, waarbij het verzoek
vanuit de gemeenteraad naar voren is gekomen en niet vanuit het college. In de Gemeentewet zijn ook
bepalingen opgenomen omtrent de wijze waarop publikatie dient te geschieden indien vanuit de
gemeenteraad om spoedeisende redenen om een vergadering wordt verzocht.
De heer van Geel zegt vervolgens, te mogen constateren dat een grote meerderheid van de gemeenteraad
het tijdpad zoals het college dat voor ogen heeft, namelijk nog dit jaar alle benodigde stappen te doen om
te komen tot een centralisatie van sport- en welzijnsactiviteiten, aanvaard heeft. Spreker begrijpt dan ook
de woorden van de heer van der Hilst niet, waar deze gezegd heeft dat er geen sprake meer zou zijn van
een democratie nu er iets plaatsvindt waarvan hij vindt dat zulks anders zou dienen te geschieden. Maar
in een democratie bepaalt nu eenmaal de meerderheid van de raad wat er gebeuren moet en omdat dat
vorige week niet gelukte, gebeurt dat vanavond. Hij is van mening dat de heer van der Hilst dan ook niet
het recht heeft zich in dergelijke termen over de gemeenteraad uit te spreken. Alles vindt plaats volgens
de daarvoor geldende regels en besluiten worden met meerderheid van stemmen genomen. Al hetgeen de