Zonder beraadslaging en hoofdelijke stemming
wordt conform het voorstel van burgemeester en
wethouders besloten.
Zonder beraadslaging en hoofdelijke stemming
wordt conform het voorstel van burgemeester en
wethouders besloten.
Nadat de heer Geuze bevestigend geantwoord heeft op de vraag van de voorzitter of hij het op prijs stelt
zijn voorstel nader toe te lichten, vervolgt hij met zijn dank uit te spreken voor de doorzending en de
ondersteuning om dit voorstel inhoudelijk in deze vergadering te behandelen, en de raad te danken dat dit
besluit zojuist genomen is. Driemaal is scheepsrecht en om die reden ook dank aan de fractie van de
PvdA voor de mede-ondertekening van het VVD-initiatiefvoorstel. Spreker wenst van de gelegenheid
gebruik te maken om een mondelinge toelichting te geven. Ten eerste op de vraag naar het waarom van
dit VVD-voorstel. Daarvoor zijn twee hoofdredenen. De eerste, zeer zwaarwegende, reden is, dat de
voorzieningen waar het nu om gaat er al lang hadden moeten zijn. Dat is de grootste grief van de VVD
èn die van de Prinsenbeekse bevolking. Iedereen praat erover. Waarom heeft de CDA-GB-coalitie niet
direct na haar aantreden in 1990 deze zaken voortvarend aangepakt? In 1990 dus? Waarom heeft men de
tijd laten voorbijgaan zonder een beslissing van wezenlijk belang voor de gemeente voor te stellen en te
nemen? Het resultaat daarvan, steeds verder verval van het voorzieningenniveau in het centrum, tot grote
ergernis van zeer velen. Omdat alle te nemen besluiten van elkaar afhankelijk zijn gesteld, behalve de
bouw van het peperdure 'Zilverberk', waarover nog meer te zeggen valt. Zijn fractie was en is niet tegen
een goede welzijnsaccommodatie voor ouderen. Zijn fractie was en is voor goede welzijnsaccommodaties
voor ouderen, voor jongeren en voor alle andere inwoners. Maar dan wel in goede samenhang met
elkaar. Gesteld is, dat t-nd 1989, begin 1990, op democratische manier ideeën zijn verworpen voor een
multifunctioneel gebouw, een multifunctioneel welzijnsgebouw in deze gemeente. Maar heeft men
daarmee - en dat is zijn vraag - tegenover de plaatselijke samenleving het recht verworven om het daarna
te laten bij voornemens? Telkens nieuwe en ook overbodige onderzoeken en het in ontvangst nemen
van tegenstrijdige adviezen, zonder knopen door te hakken. Als gekozen vertegenwoordigers van de
bevolking, heeft men wel de plicht om dat tijdig en goed te doen. Vooral ook ter wille van de geloof
waardigheid van de politiek en ter voorkoming van steeds groter ongenoegen. Ook over de erbarmelijke
staat en Prinsenbeek onwaardig waarin nu met name de Groenstraat en de Schoolstraat verkeren. En dat
brengt hem bij de tweede hoofdreden. Voor 1995 is het als gevolg van de nieuwe Gemeentewet voor het
eerst zo, omdat aan de daarvoor gestelde eisen is voldaan, dat de gemeentebegroting en wijzigingen
daarop, niet meer aan voorafgaande goedkeuring door Gedeputeerde Staten zijn onderworpen. Dat geldt
ook voor begrotingswijzigingen die vastgesteld moeten worden bij afzonderlijke kredietverlening voor
uitgaven die zijn opgenomen in het investeringsschema 1995 en de drie daaropvolgende jaren. En dat is
heel plezierig, omdat het de slagvaardigheid ten goede komt. Evenwel, zou er een regel zijn zonder
uitzondering? Nee dus! Het zelfstandig baas zijn in eigen portemonnaie houdt op als Gedeputeerde Staten
gebruik maken van hun bevoegdheid om voor bepaalde gemeenten besluiten aan te wijzen die wèl goed
keuring behoeven. Die mogelijkheid hebben zij namelijk op grond van de Wet algemene regels
herindeling. In een circulaire van 8 juli vorig jaar, schrijven Gedeputeerde Staten - onder motivering
- 10 -
12. Voorstel tot wiiziging van de "Vergoedingsreeeling vrijwilligers bij de gemeentelijke brandweer"
i.v.m. aanpassing vergoedingsbedragen aan algemene salarismutaties, verhoging vergoedingsbedra
gen rangen onderbrandmeester en brandmeester en invoering belastingvrije vergoeding.
13. Voorstel tot vaststelling van de aanvaardbaarheid van het Milieu-effectrapport Knooppunt
Princeville.
14. Initiatiefvoorstel van het raadslid de heer M.L. Geuze inzake votering kredieten t.b.v.
centralisatie sport- en welziinsaccommodaties. aanpassing centrum en omgeving en de aanleg
parkeerterrein hockeyvelden.
