conform het voorstel van burgemeester en wet
houders besloten.
Zonder beraadslaging en hoofdelijke stemming
wordt conform het voorstel van burgemeester en
wethouders besloten.
De heer van der Hilst deelt mede dat zijn fractie, evenals zij dat vorige maand gedaan heeft, het voorstel
van het college steunt. De voorbije maand heeft zijn fractie geen nieuwe elementen aangetroffen die haar
noopte van standpunt te veranderen.
De heer Schipper zegt dat de CD A-fractie, begrip hebbend voor de procedure-kwestie voor de betrokken
ondernemer inzake dit agendapunt, van mening is, na bestudering van alle stukken en de door de heer
Baaij en zijn raadsman verstrekte informatie, dat er geen nieuwe gezichtspunten zijn ontstaan sedert de
raadsvergadering van 30 maart jongstleden. Zijn fractie gaat dan ook akkoord met het collegevoorstel.
Zijn fractie wenst echter nog wel een opmerking te maken. De CDA-fractie betreurt het ten zeerste dat
er onduidelijkheid heeft kunnen bestaan over de mogelijke gedoogsituatie van circa drie jaar. In dat
verband verzoekt zijn fractie het college, om in de toekomst te voorkomen dat zich dergelijke situaties
voordoen en in gevallen waarbij sprake is van strijdigheid met een bestemmingsplan, zo snel mogelijk op
te treden. Voor wat betreft de verplaatsing van het bedrijf zou de CDA-fractie graag zien dat serieus
bekeken wordt wat voor beide partijen tot de mogelijkheden behoort.
Mevrouw Reiinen deelt mede, dat ook de fractie Gemeenschapsbelang, na behandeling van deze
aangelegenheid tweemaal in de commissie en eenmaal in de gemeenteraad, geen reden ziet tot aanpassing
dan wel wijziging van het bestemmingsplan Buitengebied-Herziening Groenstraat. In maart 1991 heeft de
gemeenteraad het bestemmingsplan vastgesteld. Een bestemmingsplan dat na langdurig overleg, óók met
de heer Baaij, tot stand is gekomen. Tijdens de commissievergadering voorafgaand aan de vergadering
van maart 1991, heeft de heer Baaij gepleit om naast de uitbreiding aan de zuidzijde van het bouwvlak
ook de mogelijkheid op te nemen voor een bebouwing aan de noordzijde. Destijds is echter nimmer
sprake geweest van een uitbreiding aan de oostelijke zijde. Het bestemmingsplan realiseerde de omzetting
van een agrarisch bouwblok naar een agrarisch verwerkingsbedrijf met daarbij een aanzienlijke
vergroting van het bouwblok in zuidelijke richting. Het bestemmingsplan is in 1991 aangepast aan de
bedrijfsvoering en voorzag in een eventuele uitbreiding in de toekomst. Na het besluit is destijds door
zowel de heer Lotstra als haarzelf, diverse malen geïnformeerd naar handhaving van en controle op de
regelgeving van het bestemmingsplan. Steeds luidde het antwoord, dat zulks pas mogelijk was nadat het
bestemmingsplan onherroepelijk geworden was. Dat gebeurde in 1993. Verder liet het bestemmingsplan
geen onduidelijkheden bestaan inzake invulling en functie van het gebied. Gelet op het feit dat de heer
Baaij al een ruim aantal jaren ervaring heeft met problemen betreffende zijn bedrijfsvoering en gelet op
het feit dat de heer Baaij op de hoogte was van de inhoud van het bestemmingsplan Buitengebied-
Herziening Groenstraat, waarin expliciet de volgende passage is opgenomen over de beplantingsstrook,
'dat binnen de bestemming van de beplantingsstrook, met uitzondering van erfafscheidingen, alles is
uitgesloten' lijkt het haar fractie zeer onwaarschijnlijk dat, zoals de heer Baaij tijdens de commissieverga
dering mededeelde, het hem in 1992 niet bekend was dat de condensoren buiten het bebouwingsvlak
geplaatst werden. Haar fractie is destijds, in 1991, akkoord gegaan met het bestemmingsplan teneinde het
verleden te legaliseren, het heden te controleren en de toekomst te beheersen. Gelet op de ruimte die de
ondernemer geboden werd, was het uiterste gerealiseerd. Echter thans doet de heer Baaij een verzoek tot
wijziging van het bestemmingsplan, nadat illegaliteit van een bouwwerk is geconstateerd en bestuurs
dwang is aangeschreven, wederom ter legalisatie. Voor wat betreft de fractie van Gemeenschapsbelang
bestaat er geen twijfel. Het bestemmingsplan is helder; naleving van de regelgeving geldt voor iedereen.
8. Voorstel tot vaststelling van het ontwerp-hestemmingsplan Buitengebied, partiële herziening
Postbaan 15a.
9. Voorstel inzake een verzoek tot wijziging van het bestemmingsplan Buitengebied-Herziening
Groenstraat.
