Een persoonlijke voorkeur voor samenvoeging met Breda, indien herindeling onvermijdelijk is, is
legitiem. Het uitspreken van een voorkeur om in Groot Breda op te gaan, indien herindeling onvermijde
lijk is, is dat ook.
Het ontkennen van de waarde van 1600 handtekeningen is dat niet.
Maar geen van de Beekse raadsleden kan dat doen op basis van een partijpolitiek standpunt of op basis
van een partijpolitiek programma aan de kiezers is voorgelegd.
Het enige signaal dat aangeeft dat de Prinsenbeekse bevolking daar een uitspraak over wil doen, zijn
1600 handtekeningen.
Voor ons is in eerste instantie slechts één vraag aan de orde:
deze vraag willen wij aan deze raad voorleggen en daar willen wij een simpel antwoord op: Ja of Nee.
De vraag luidt: Bent u bereid om in te stemmen met het houden van een referendum nu er een 1600
handtekeningen bijeen gebracht zijn?
Indien uw antwoord daarop "nee" zou luiden, bent u dan bereidt een andere vorm van meningpeiling te
doen, zoals bijvoorbeeld door een opinieonderzoek?
Het zou flauw zijn te stellen, dat onze fractie in een eerder stadium geen referendum wilde. Het zou net
zo flauw zijn om te stellen, dat het CDA in een eerder stadium zich wel uitsprak voor een referendum,
en dat nu niet meer wil, terwijl er NU toch een voorstel ligt om onze gemeente op te heffen, terwijl dat
er vóór 15 september 1995 niet lag. Juist nu is er sprake immers van een voor onze gemeente bedreigen
de situatie. Er is nu eenmaal een keihard oordeel van de staatssecretaris en het kabinet:
Prinsenbeek toevoegen aan Breda. OPHEFFEN!
Dit is een volstrekt nieuw gegeven. Op basis van dat gegeven en op basis van een eerdere uitspraak van
de staatssecretaris hier in Prinsenbeek, is een uitspraak van onze eigen inwoners in onze ogen gewenst.
Nog nimmer is in onze gemeente, bij politieke beschouwingen, de echte vraag aan de orde geweest die
wij via dit referendum willen voorleggen aan de bevolking. Dit onderwerp is geen onderdeel geweest van
verkiezingscampagnes en heeft nog nooit ter discussie gestaan. Ook deze gemeenteraad heeft in het
verleden nimmer een uitspraak willen doen over deze zaak.
De mening van de bevolking verkondigen is een dubieuze zaak als die mening in zo'n wezenlijke zaak
nimmer gepeild is.
Nu wij eenmaal een referendumverordening hebben, is dat derhalve een van de weinige methoden om
daar een echte uitspraak van de bevolking over te verkrijgen. Wij weten niet hoe onze bevolking over
deze zaak denkt. Daarom zijn wij voor het houden van een referendum.
De politieke partij die denkt te weten hoe onze inwoners erover denken, beschikt over telepathische
gaven of meent dat hij of zij mag denken voor een ander, zonder die ander te raadplegen.
De tijd van regenten is voorbij, mijnheer de voorzitter.
Voor u, over u, maar zonder u!
Waar staat overigens de "D" voor in CDA en VVD?
Het motto van Gemeenschapsbelang zit al meer dan 30 jaar ingebakken in onze naam: In het belang van
onze gemeenschap.
1600 Handtekeningen kunnen nooit zonder enige deugdelijke motivatie ter zijde worden gelegd!
Eigenbelang van raadsleden, danwel selectieve doofheid voor de vraag van 1600 inwoners, maakt van
Prinsenbeek een wijk van Breda, met alle gevolgen van dien. In een tijd van inspraak en democratie past
het te luisteren naar een zo breed ondersteund verzoek.
Gelukkig hoeven wij dat aan niemand uit te leggen.
Gezien de mening van de 3 overige fracties verzoeken wij u, mijnheer de voorzitter, mede namens het
bestuur van Gemeenschapsbelang, verder geen tijd, energie en ambtelijke inspanning te laten besteden
aan het 1600-voudige verzoek om een referendum indien de fracties van CDA, PvdA en VVD zich hier
en nu in deze raad uitspreken en tegen het houden van een referendum of opinie-onderzoek zijn,
ongeacht het aantal handtekeningen.'
Nadat hij de heer Schreiner bedankt heeft voor diens betoog, geeft de voorzitter het woord aan de fractie
van de VVD namens wie de heer Geuze het volgende zegt:
'Mijnheer de voorzitter, de plaatselijke politieke groepering Gemeenschapsbelang is vorige maand een
actie begonnen voor het houden van een referendum. Als direct antwoord daarop heeft de gemeenteraad
van Prinsenbeek in zijn vergadering van 21 december verklaard dat eenzijdig, in het belang van
Prinsenbeek ongewenst initiatief, bijzonder te betreuren. Een heldere VVD-CDA-PvdA-motie van die
strekking werd, ook met steun van mevrouw Reijnen van Gemeenschapsbelang, met negen tegen drie
- 19 -
