Voorstellen tot wijziging/correctie van de notulen van de raadsvergadering van 25 januari 1996.
De vette tekst betreft steeds de voorgestelde toevoeging, wijziging of correctie. Doorhalingen zijn
met aangegeven.
Voorstel van mevrouw van Weezei:
pagina 6, vóór 16e regel van onder:
Mevrouw Reijnen zegt, naar aanleiding van de woorden van de portefeuillehouder de conclusie
te trekken dat het tijdens de vorige vergadering door haar fractie ingenomen standpunt juist is
gebleken omdat de wettelijke kaders ontbreken op grond waarvan een éénmalige uitkering aan
de minima gedaan zou kunnen worden.
Mevrouw Dicou zegt, dat uit informatie, ingekomen na de laatst gehouden raadsvergadering,
inderdaad gebleken is dat het wettelijk gezien niet tot de mogelijkheden behoort de minima een
éénmalige uitkering te verstrekken. Mocht de gemeenteraad desondanks vanavond toch besluiten
een dergelijke uitkering te verstrekken, dan zal dit besluit door haar fractie ter vernietiging
worden voorgedragen aan het college van Gedeputeerde Staten.
Mevrouw Van Weezei zegt, dat het uitsluitend wettelijk bezien inderdaad niet mogelijk is de
minima een éénmalige uitkering te verstrekken. Echter, de wet voorziet niet in alles. Ook op
politiek niveau in Den Haag is dit bekend en aldaar is men dan ook doende te trachten om voor
dergelijke gelegenheden alsnog mogelijkheden te scheppen. Spreekster zegt, dat het toekennen
van een éénmalige bijdrage aan de minima wel mogelijk zou zijn mits voor een dergelijke
maatregel unanimiteit binnen de gemeenteraad zou bestaan.
Ten aanzien van de titel van de notitie van sociale zaken waarvan de strekking luidt: "onmoge
lijkheid tot het toekennen van een éénmalige uitkering aan minima" zegt zij dat alleen die titel
al een waarde-oordeel inhoudt. Dat heeft haar fractie geïrriteerd. Vervolgens wordt in deze
notitie gesteld dat de gemeente geen inkomenspolitiek mag bedrijven maar toepassing van de
nieuwe Algemene bijstandswet leidt automatisch tot het bedrijven van inkomenspolitiek.
[Mevrouw van WeezellZii zegt, van mening te zijn dat je jezelf niet mag verschuilen achter het idee
dat de gemeente niet aan inkomenspolitiek zou mogen doen.
Voorstel van mevrouw Dicou-Verdegem:
pagina 7, onderaan:
[Zonder hoofdelijke stemming wordt het] Voorstel [vervolgens] ingetrokken.
7-t CLO.cl
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de
raad der gemeente Prinsenbeek d.d. 29 februari 1996.
DE RAAD VOORNOEMD,
voorzitter.
W
"Secretaris.
i Ma Ijjyy
z-'j/njeo en coftdecLts vas^e-slfL^c/
