De voorzitter deelt het volgende mede: 'Ik heb zojuist in de commissie, op verzoek van de commissiele den, de afspraak gemaakt dat ik even zou terug koppelen welke punten in de commissie naar voren zijn gebracht, opdat vervolgens de gehele raad daarvan kennis kan nemen en die onderwerpen door de raad ook niet meer naar voren behoeven te worden gebracht. Er is gevraagd om nog eens nadrukkelijk aandacht te besteden aan de problematiek van de glastuinbouw; het belang daarvan in Prinsenbeek. Er is gevraagd nog eens in te gaan op de financiële consequenties wanneer de grote gemeente Breda er zou zijn; lagere uitkeringen uit het gemeentefonds. Er is gevraagd, in te gaan op het aspect van binnenge meentelijke decentralisatie. In het voorstel van de staatssecretaris worden gemeenten eerst opgeheven en vervolgens worden er weer dienstverleningspunten geschapen waardoor het materiële effect eigenlijk alleen is dat de gemeenteraad is opgeheven. Het volgende punt was, dat gerefereerd wordt aan de 'langere termijn' - zoals staatssecretaris Van de Vondervoort dat aangeeft -, dat zij op 'langere termijn' geen perspectief ziet. Of we dan op korte termijn daar niet onder hoeven te vallen. Over de vorm van de brief zijn een aantal suggesties gedaan; dat het niet een visie is, maar ons standpunt - naar ik hoop - in unanimiteit. Ook is nog gerefereerd aan de problematiek van het Europees Handvest waaraan we ook een passage zullen wijden. De heer Schreiner deelt mede: 'het volledig eens te zijn met de opmerkingen die u verwoord heeft in de commissie. De brief die u gaat opstellen zien wij, alvorens deze verzonden wordt naar de vaste kamercommissie, gaarne tegemoet en wij zullen die ook ondersteunen.' De heer Geuze zegt: 'Mijnheer de voorzitter, ik kan onderschrijven datgene dat de heer Schreiner heeft verwoord. Wij zijn het er ook mee eens. Die brief op poten zal best tijdig te bestemder plekke komen maar niettemin, dit is een politiek college, heb ik toch een vraag over uw hoofd heen aan de fractie van Gemeenschapsbelang. Niet dat wij daar behoefte aan hebben, anderen ook niet verwacht ik, maar gaat de fractie van Gemeenschapsbelang unaniem akkoord dat op deze wijze Prinsenbeek richting Den Haag zijn verdediging voert voor het behoud van zelfstandigheid?' De heer Van der Hilst zegt: 'Wij zijn akkoord met de inhoud van deze brief. Zojuist heb ik in de commissie de vraag gesteld of het wellicht wenselijk zou zijn ons te beperken tot een paar kernachtige hoofdpunten, of dat zoveel mogelijk argumenten genoemd moeten worden met het gevaar dat minder belangrijke argumenten en misschien belangrijker argumenten naast elkaar komen te staan. Er is duidelijk gekozen om toch zoveel mogelijk argumenten op te voeren en wij leggen ons daar graag bij neer. Waardering voor dit commentaar; het is belangrijk dat we zo goed mogelijk overleg voeren, dat ook de partijen - de landelijke partijen - zoveel mogelijk hun invloed uitoefenen. Wat dat betreft behoeven wij er ook geen geheim van te maken, dat wij volgende maand, om precies te zijn op dinsdag 27 februari 's-morgens om tien uur, in het Tweede Kamergebouw een gesprek hebben met de burge meester van deze gemeente - de voorzitter - en de volledige fractie van de Partij van de Arbeid, teneinde zoveel mogelijk onze invloed uit te oefenen en ook op die manier onze zelfstandigheid te bepleiten in Den Haag.' Mevrouw Hoelen zegt: 'Mijnheer de voorzitter, ik heb in de commissie ook al onze waardering uitgesproken voor deze brief en ik heb van u begrepen dat u de aanvullingen die wij en anderen hebben voorgesteld, daarin zult opnemen. Ik denk dat het dan een nog sterker brief wordt die de verdediging van onze zelfstandigheid met veel kracht zal bepleiten.' In zijn beantwoording zegt de voorzitter: 'Ik constateer dat er een groot draagvlak is, om op deze wijze de zelfstandigheid van Prinsenbeek verder uit te dragen. Ik denk dat met het opnemen van alle suggesties, de brief aan kracht zal winnen.' Na daartoe het woord te hebben gekregen zegt de heer Schreiner: 'Mijnheer de voorzitter, er mag geen twijfel aan bestaan dat de fractie van Gemeenschapsbelang in volle unanimiteit blijft strijden voor het behoud van de zelfstandigheid van Prinsenbeek.' Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens conform het voorstel van burgemeester en wet houders besloten met de aantekening dat in de inhoudelijke reactie tevens zal worden ingegaan op de aspecten met betrekking tot de glastuin- 6. Voorstel tot het innemen van een standpunt m.b.t. de gemeentelijke herindeling in het samen werkingsgebied Breda.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1996 | | pagina 8