78.
15.
1 6
17
N.S.17192 H
Alsvoor tot wijziging van de Verordening ex art. 11
lid 1 en 2 van de Winkelsluitingswet 1951»
Het door 3. en W. ingediende ontwerp-besluit wordt zon
der nadere bespreking en met algemene stemmen vastgesteld,
-zie besluit in dossier 1.838.1-)
Alsvoor tot wijziging der gemeente-begrotingdienst 1939.
Het door B. en ingediende ontwerp-besluit wordt zon
der nadere bespreking en met algemene stemmen vastgesteld.
(zie besluit in dossier - 2.07352.11-)
Alsvoor tot wijziging der gemeente-begroting, dienst 1960.
De door Burgemeester en Wethouders ingediende ontwerp
besluiten worden zonder nadere bespreking en met algeme
ne stemmen vastgesteld.
(-zie besluit in dossier -2.07.352.11)
Hierna schorst de Voorzitter de vergadering aangezien
de Heer Ir. A.Siebers nog niet is gearriveerd.
Ha de heropening van de vergadering stelt de voorzitter
punt 3 der agenda aan de Orde en verleent het woord aan
de Heer Oomen.
De Keer Oomen zegt4 dat het uitbreidingsplan door de Raad
tot in dentreure is bekeken en besproken. De manier, waar
op het plan echter bij de Raad is terechtgekomen vindt hij
minder prettig. De Raad wordt naar zijn mening voor een
fait complit gesteld. Bnige tijd geleden immers heeft
de Raad een bespreking gehad met de Heer Siebers tenein
de zijn bezwaren kenbaar te maken. Tot zijn spijt echter
zijn deze bezwaren niet voldoende in het ontwerp-plan
uitgewerkt
Hij gelooft^ dat de Raad desondanks toch verplicht is het
uitbreidingsplan goed te keuren, aangezien er anders
nog niet gebouwd kan worden in deze gemeente.
Y/at betreft de ingediende bezwaarschriften merkt spreker
op, dat de Heer Albarda duidelijk gemaakt moet worden dat
het helemaal biet de bedoeling is een gedeelte van zijn
tuin af te nemen. Wat de overige bezwaarschriften betreft
wordt geadviseerd daarop afwijzend te beschikken met uit
zondering van het bezwaarschrift, ingediend door de Rijks
waterstaat. Deze tegemoetkoming kost de gemeente echter
veel geld, aangezien hierdoor enkele huizen moeten komen
te vervallen. Spreker vraagt zich af of dit euvel niet
kan worden ondervangen door naast de Heer G. de Kroon,
Willebrordstraat 44, nog enkele huizen te bouwen.
Voorts heeft spreker bezwaar tegen het feit, dat ten
Hoorden van de Willebrordstraat C. woningen zijn gepland,
terwijl er aanvankelijk B. woningen zijn geprojecteerd.
De huidige bewoners aan de Willebrordstraat hebben hun
woningen geko^cht met de wetenschap en overtuiging dat
aan de andere zijde B-woningen zouden worden gebouwd.
De Heer Siebers merkt op, dat de woningen, die reeds aan
de Willebrordstraat staan C-bebouwing is.
De Heer Oomen ziet maar een gunstige oplossing voor het
gedeelte "ferT-Hoorden van de Y/illebrordstraat en wel in
de vorm van laagbouw b.v. bejaarden woningen. Tot slot
vraagt spreker zich af of de mogelijkheid niet te over
wegen is de boerderijen van de Heer Backx en Schoenmakers
te kopen en dit gedeelte in het uitbreidingsplan opte
nemen.
