80.
v=de diepte van
het perceel
Se Heer Oomen is ten deze van mening, dat iedere andere
"bebouwing dan laagbouw veel te massaal is, temeer omdat
de Willebrordstraat evenals vele andere straten in deze
gemeente veel te nauw zijn. Bovendien is er b.v. voor
Bungalowbouw geen ruimte genoeg voor achtertuin, aangezien
de diepte van het perceel slechts 20 m bedraagt.
Se Heer .Siebers ontkent dit
de diepte van het perceel 26
want
M.
naar zijn meningj^e draagt
Se Voorzitter merkt op, dat volgens de opmetingen van de
technisch-Ambtenaar vanuit de breedste kantv24.10 meter.
Se bouw van woningen van het type G is dus mogelijk.
Se Heer Oomen vraagt zich nogmaals af of de bouw van C-
woningen wel wen^Lijk is. Men heeft immers op B-woningen ge
rekend.
Se Heer van der Veeken is van mening, dat het perceel ten
Hoorden van de Willebrordstraat in ieder geval bebouwd moet
worden. Spreker vraagt zich af of bejaarden-woningen de
omgeving niet zullen ontsieren, indien de bouw van woningen
van het type C dit wel doen.
Se Heer Oomen merkt op^ dat bejaarden woningen ook heel aar
dig kunnen zijn mits de architectuur aardig wordt uitgevoerd.
Hij vestigt er nogmaals de aandacht op dat hij niet per sé
bejaardenwoningen wilt, maar wel laagbouw.
Se Heer Siebers ziet ook hierin geen enkel voordeel.
Se Heer Oomen is van mening dat de' Heer Siebers hier rede
neer o volgens stadsbegrippen. Er zijn immers in Teteringen
wel boeren, die wanneer zij willen gaan rentenieren graag
een kleinere woning zouden willen hebben met een kleine tuin,
opdat zij daarin dan nog een beetje kunnen pionieren.
Se Heer Siebers merkt op, dat in de hele omgeving ban de
Wi11ebrordstraat geen laagbouw is. Er kunnen maximaal 3
woningen van hetzelfde type worden gebouwd. Hij begrijpt niet
hoe iemand in Godsnaam aanstoot kan nemen aan het bouwen
van C woningen aldaar, te meer daar er aan de Kerkstraat
zelf reeds diverse woningen van het type G zijn gebouwd.
Spreker begrijpt trouwens niets van de motivering van de in
gediende bezwaarschriften. Serieuze bezwaren zijn in dit
geval alleen die van de boeren, wier gronden in het uitbrei
dingsplan zijn opgenomen. Se meesten van hen worden immers
door hei? vaststellen van dit uitbreidingsplan boer afgemaakt,
Vooral het bezwaarschrift, ingediend door de Heer Albarda
vond hij waardeloos. Spreker begrijpt niet wat de Heer Albar
da, die stad en land hiervoor heeft afgelopen, bezielt.
Se Voorzitter vraagt de Heer Siebers zich te beperken tot
het probleem van de bebouwing aan de Willebrordstraat..
Se Heer Siebers merkt ten deze op, na eerst zijn excuses te
hebben gemaakt voor de minder parlementaire uitdrukking
door hem gebezigd, dat het bezwaar tegen C bebouwing voor
dit perceel z.i. weinig steekhoudend is. Waarom moet daar
nu per sé iets minuscuuls gebouwd worden? Omdat de bewoners
van de V/illebrordstraat en Kerkstraat dit graag zouden zien?
Spreker vindt dit geen serieus en aanvaardbaar motief.Al de
bezwaren spruiten z.i. voort uit het niet kunnen opbrengen
van een burgerlijke verdraagzaamheid. Spreker merkt nogmaals
op, dat hij alle bezwaarschriften van generlei waarde acht.
Se Heer Oomen vraagt wederom het woord te mogen voeren, doch
de Voorzitter wenst de discussie's te staken en de onderha
vige kwestie in stemming te brengen.
N. S. 17192 II
