157.
SamisoL 17192 11
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders
wordt met algemene stemmen en zonder verdere "bespreking
overgegaan tot vaststelling van het voorschot op de ver
goeding per lokaal en per kleuter voor 1962.
(zie besluit in dossier -1.851.07.2)
Voorstel tot vaststelling van de voorschotten op de ver-
Voorstel tot vaststelling
R.K.Kleuterschool over 1c
van de huurvergoeding voor de
'ÏÏT7
Overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders!
wordt met algemene stemmen en zonder verdere bespreking
overgegaan tot vaststelling van de huurvergoeding voor
de R.K.Kleuterschool over 1961.
(zie besluit in dossier -1.851.07.2)
Voorstel tot vaststelling van de vergoeding per lokaal
en per kleuter voor de R.KKleuterschool over 1961.
Overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethou
ders wordt met algemene stemmen en zonder verdere be
spreking overgegaan tot vaststelling van de vergoeding
per lokaal en per kleuter voor de R.K.Kleuterschool over
1961
(zie besluit in dossier -1.851.07.2)
Voorstel tot vaststelling van het voorschot op de vergoe
ding per lokaal en per kleuter voor 19b2.
goeding mg. art. 101 der L.O. wet 1920 voor de bijzondere
scholen voor g.l.o. voor 196"2."
Overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders
wordt met algemene stemmen en zonder verdere bespreking
overgegaan tot vaststelling van de voorschotten op de ver
goeding ex artikel 101 der Lager Onderwijswet 1920 voor de
bijzondere scholen voor g.l.o. voor 1962.
(zie besluit in dossier -1.851.2.07.2)
Voorstel tot het verlenen van medewerking krachtens art.
72 der L.O.wet 1920), voor de aanschaffing van 24 leerlin-
g en sets voor de bijzondere jongensschool,
Overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en V/ethouders
wordt met algemene stemmen en zonder verdere bespreking
de gevraagde medewerking ex artikel 72 der Lager Onderwijs
wet 1920 verleend.
(zie besluit in dossier -1.851.2.06.1)
Voorstel tot wijziging van het uitbreidingsplan "Noord".
Be Heer Oomen zegt, dat hij de bekendmaking in de krant
niet heeft gezien. Hij twijfelt er niet aan, of ze heeft er
in gestaan, maar hij vraagt zich toch af, of deze kennis
geving wel duidelijk genoeg geweest is. We zijn nu immers
wat verder gegaan. Zijn belanghebbenden, zoals bijv. Jansen
en van Beek wel op de hoogte?
De Voorzitter neemt aan, dat spreker tegen de voorgestelde
wijziging geen bezwaar heeft. Een en ander was immers nood
zakelijk o.a. in verband met een betere situering van de
Jongensschool. Overigens kunnen we toch niet allen, die
het aangaat, persoonlijk gaan waarschuwen?
