/a-V
Stichting "Het Nederlands Astmafonds"
De heer van de Wilgerd zegt, dat het astmafonds in het
belang van de volksgezondheid zeer nuttig werk verricht.
Hij vraagt zich af, of men dit werk niet door subsidierirj
dient te steunen.
De Voorzitter vraagt, welke mening de heer Oomen hier
over heeft.
De heer Oomen zegt, dat ook hij van mening is, dat het
astmafonds zeer nuttig werk verricht. Het is echter
te enenmale onmogelijk, iedere organisatie, die nuttig
werk verricht, te subsidiëren.
De Voorzitter vraagt vervolgens, wie van de leden
voorstander is van subsidieverlening.
Aangezien slechts de_ heer van de Wijgerd te kennen ^eeft
het Astmafonds te willen subsidiëren, wordt met 5 tegen
1 stemmen overeenkomstig het voorstel van burgemeester
en wethouders besloten, op het verzoek om subsidie af
wijzend te beschikken,
(zie besluit in dossier -1.842.19)»
Curatorium der R.K. Leergangen.
De heer Oomen vraagt of het thans voorgestelde subsidie
bedrag hoger ligt dan het vorige jaar en op hoeveel
leerlingen een en ander betrekking heeft.
De Voorzitter antwoordt de heer Oomen, dat het subsidie
het vorige jaar 30,= bedroeg. Het betreft thans één
leerling
Vervolgens wordt overeenkomstig het voorstel van burge
meester en wethouders besloten op het verzoek om verho
ging van subsidie gunstig te beschikken.
(.Zie besl.in doss (-1 851 398
Protestants Christelijke Reclasseringsvereniging.
De heer Oomen zegt bezwaar te hebben tegen het bedrag
van ^et subsidie. Hij vreest, dat men zich met een bij
drage van 2,50 enigszins belachelijk gaat maken.
De Voorzitter vestigt er de aandacht op, dat de R.K,
Reclasseringsvereniging ook maar een gering bedrag
krijgt, nl. 10,*=.
De heer Oomen zegt, dat hij als privaat persoon beslist
geen 2,50 zou willen geven.
De Voorzitter zegt, dat het hier een contributie betref^
die minimaal 2,50 per jaar moet bedragen.
De heer Oomen vindt het woord "contributie" al heel wat
meer aanvaardbaar. Hij zou echter toch willen voorstellei
het bedrag op 5,— te stellen.
De heer van de Dijgerd vraagt, waarom men eigenlijk het
subsidiebedrag niet zou optrekken tot hetgeen de R.K.
Reclasseringsvereniging krijgt.
De Voorzitter zegt dit voorstel ten sterkste te ontra
den, gelet op de samenstelling van de bevolking.
De heer van der Veeken vraagt, hoeveel de grote gemeen
ten bijdragen.
De Voorzitter antwoordt, dat zulks aan de gemeenten zelf
wordt overgelaten. De minimum-bijdrage echter bedraagt
2,50. Spreker vraagt vervolgens, wie van de leden
de voorgestelde bijdrage van 2,50 gaarne verhoogd zag
tot 5,==.
Aangezien alle leden te kennen geven de voorkeur te
geven aan een subsidiering met een bedrag van 5,=
wordt besloten op het verzoek van de Protestants-
Christelijke Reclasseringsvereniging gunstig te beschik
ken en een jaarlijks subsidie te verlenen van 5,".
(zie besluit in dossier -1.845).
