/$r "De Voorzitter "beaamt zulks. De lieer Oomen zegt, dat men aan het Wilhelminapark in Tilburg gemakkelijk kan zeggen: Het Hoeveneind is nog goed genoeg. We moeten ons hieraan echter niet alles gelegen laten liggen. We moeten doorgaan. Wachten kost té veel tijd en wellicht ook nog geld. In Breda wacht men ook niet op subsidie; men gaat door. De heer van der Veeken zegt, dat de grotere gemeenten niet voor subsidie in aanmerking komen in de binnen stad. Deze subsidieregeling-geldt alleen voo" de landwegen. De heer Oomen antwoord hierop, dat Breda ook nog genoeg landwegen heeft. Maar bij de verharding daarvan wacht men niet op subsidie. De heer van der Yeeken zegt, dat een subsidie van 40fo niet te versmaden is en bij een overweging van al of niet verharden vaak van doorslaggevend belang. De Voorzitter zegt, dat zonder subsidie de straatbe lasting ongetwijfeld nog wel meer zou moeten worden verhoogd Vervolgens wordt met algemene stemmen besloten overeen komstig het voorstel van burgemeester en wethouders de Vraggelsebaan te verbeteren en te verharden en daarvoor een crediet beschikbaar te stellen tot een bedrag, ver meld in het schrijven van het Ingenieursbureau van Kleef N.V. d.d. 9 augustus 1962, nr. 15-846, Voorstel tot wijziging van de straatbelasting. De heer Oomen heeft tot zijn verwondering gezien, dat de kosten, besteed aan het onderhoud van straten etc. jaarlijks lager wordt. Waarschijnlijk is dit te danken aan de betere wegen, die immers minder onderhoud ver gen. We investeren ieder jaar meer, en de kapitaals- lasten dalen. Is verhoging van belasting nu wel nodig? Overigens is het hem niet bekend, dat elders belasting wordt geheven van de ongebouwde eigendommen. De Voorzitter antwoordt hierop, dat Teteringen vrijwel de enige gemeente is, waar geen belasting wordt geheven van de ongebouwde eigendommen. De heer van der Veeken zegt, dat de kosten van onderhout van wegen misschien wel een dalende lijn vertonen, maar dan mag niet uit het oog worden verloren, dat bijv. aan het Hoeveneind nog nimmer iets is gedaan. Wanneer hier aan het meest noodzakelijke zou gebeuren, denkt eens aan de bermen bijv. dan gaat dit gauw enige duizenden guldens vragen. De heer Oomen zegt, dat het ter inzage gelegde over zicht hem zeer welkom was. Dergelijke overzichten kun nen de raadsleden een inzicht geven in het al of niet noodzakelijke, van hetgeen wordt voorgesteld. De Voorzitter zegt, dat de thans voorgestelde belasting^ verhoging noodzakelijk is o.a. i.v.m. de verbetering van de Vraggelse Baan. De heer van der Veeken vindt het bovendien alleszins redelijk, dat ook de eigenaren van ongebouwde eigendom men belast gaan worden. De heer van de Wijgerd zegt gelezen te hebben, dat de belasting verhoogd moet v/orden ter verbetering van de woonbaarheid van de gemeente. Hij vraagt, of mensen, die geen rmolering hebben, van de verhoging kunnen worden vrijgesteld. De Voorzitter antwoordt hieropdat de straatbelasting dan nog meer zou moeten worden verhoogd.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1962 | | pagina 185