219
Bezwaarschriften inzake de aanslag in de Straatbelasting
dienst 1962.
Overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethou
ders en zonder verdere "bespreking wordt besloten de aan
slag van de heer J.Mooyman, wonende te Oosterhout, te
vernietigen.
(zie besluit in dossier -1.714.12).
Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot wijziging van
de Intercommunale I.Z.A.Regeling Noord-Brabant.
Overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders
en zonder verdere bespreking wordt besloten tot vaststel
ling van de voorgelegde ontwerp-wijziging van de Intercom
munale IZ.A.Regeling Noord-Brabant.
(zie besluit in dossier 2-0$.742.5).
Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot vaststelling
van een wijziging van het uitbreidingsplan in hoofdzaken.
Naar aanleiding van dit voorstel merkt de heer Ohrvan
Beek op, dat diverse belanghebbenden de openbare bekend-
making niet hebben gezien. Hij vraagt zivh af, of deze
bekendmaking wellicht alleen geplaatst is in de stads
editie. 'Wanneer dit zo mocht zijn, dan dient dit naar zijn
mening bij een volgende gelegenheid toch anders te gebeu
ren.
De Voorzitter antwoordt de heer van Beek, dat het inder
daad wel eens is voorgekomen, dat een opgegeven adverten
tie alleen in de stadseditie werd geplaatst.
De heer Oom en vraagt, of er dan niet duidelijk gestipuleeiö
wordt, dat plaatsing ook in de buiteneditie plaats moet
vinden.
De Voorzitter zegt, dat zulks wel gebeurt, doch dat niet-
temin is geconstateerd, dat in enige gevallen plaatsing
alleen maar in de stadseditie heeft plaats gevonden.
De heer van der Veeken zegt, dat belanghebbenden hierdoor
gedupeerd kunnen zijn, aangezien zij nu geen bezwaarschrif
ten meer kunnen indienen bij Gedeputeerde Staten. Deze
advertentie had beslist in de ter plaatse verschijnende
editie moeten komen.
De heer Oomen zegt, dat naar zijn mening bij het Dagblad
"De Stem" geïnformeerd moet worden, in welke editie deze
advertentie is geplaatst. Mocht plaatsing alleen in de
stadseditie hebben plaats gevonden, dan zal .alsnog een
nieuwe bekendmaking moeten worden geplaatst. Tenslotte
vraagt hij, of bekendmaking via het aanplakbord heeft
plaats gevonden en zo ja, of deze vorm dan niet voldoen
de is.
De Voorzitter antwoordt hierop, dat laatstgenoemde wijze
van publiceren inderdaad heeft plaats gevonden, doch dat
zulks niet voldoende is.
De heer Oomen stelt vervolgens voor, de gehele procedure
opnieuwE aan te vangen en het ontwerp-plan nog eens ter
visie te leggen.
Hiertoe wordt vervolgens met algemene stemmen be&loten,
indien gebleken is, dat geen voldoende publicatie heeft
plaats gehad. Indien blijkt, dat wèl op de juiste wijze
bekendmaking aan het plan is gegeven, dan wordt het
geacht, met algemene stemmen te zijn vastgesteld.
De heer Suijkerbuijk merkt op, dat een van de consequenties
van dit plan is, dat de woning van de heer van Oers zal
moeten verdwijnen. Hu de woningnood is Teteringen toch al
zo groot is en het aantal woningtoewijzingen zo gering,
dient, omdat de rondweg toch vooral in het belang van de
gemeente Breda wordt aangelegd, naar zijn mening deze ge
meente voor huisvesting van de heer van Oers te zorgen.
