220 7. 8, 9. gamsom 17192 n De Voorzitter stemt hiermede in en zegt toe te zijner tijd hierover met het Gemeentebestuur van Breda van gedachten te zullen wisselen. Be heer van de Wijgerd vraagt, of aan de de gemeente Breda huisvesting van de eis gesteld kan worden, dat zij in de heer van Oers zal voorzien. Be Voorzitter antwoordt hierop, dat het college voor de belangen van betrokkene zal opkomen. (zie besluit in Voorstel van Burgemeester en dossier -1.777.811.21 Wethouders tot het verlenen van een het crediet voor de uitbreiding van de v/erkruimte m gemeentehuis Zonder verdere bespreking en met algemene stemmen wordt overeenkomstig het voorstel besloten, een crediet van len voor uitbreiding van de huis. zie Aanbieding gemeente-rekening, dienst 1961 van burgemeester en wethouders! 5.000,= beschikbaar te stel- werkruimte in het gemeente- besluit in dossier 2.07.354.1) -voor kennisgeving aangenomen- Behandeling van de gemeentebegroting, dienst 1963, alsmede,; van de bedrijfsbegrotingen, 1963. Met algemene stemmen en zonder verdere bespreking wordt besloten tot vaststelling van de begroting van het Grond bedrijf en de begroting van het Woningbedrijf, dienstjaar 1963. Vervolgens stelt de voorzitter de gemeente-begroting aan de orde. Hij vraagt of een der leden algemene beschouw ingen wenst te gouden of dat artikelsgewijze behandeling dient plaats te hebben. Be heer Chr. van Beek zegt, dat hij, na de uiteenzetting, die de Raad heeft mogen krijgen van de gemeente-secretaris, ^een behoefte heeft aan algemene beschouwingen noch aan artikelsgewijze behandeling. Toch wil hij wel gaarne enkele opmerkingen maken. Enkele punten roepen bij hem toch wel vragen op. AnnexatiekwestieSpreker zegt geconstateerd te hebben dat de gemeente nog geen vergoeding heeft ontvangen voor de gronden, die door de annexatie in eigendom zijn overge gaan aan de gemeente Breda. Boor de annexatie verliest de gemeente een bedrag van 5,= per H.A. en de opbrengst van de hoofdsom en de opcenten der grondbelasting van het geannexeerde gebied. Bovendien derft de gemeente de pacht van de poldervelden. Wanneer de belsstingcapaciteit van een gemeente te laag is of wordt, kan de gemeente in aanT merking komen voor een extra-uitkering uit het gemeente fonds. Spreker vraagt, of de gemeente Teteringen hiervoor niet in aanmerking kan worden gebracht. Gemeentebossen; Spreker betoogt, dat de exploitatie van het gemeentelijk bosbesit jaarlijks een verlies oplevert. In het laatst bekende jaar bedroeg dit verlies ongeveer 3.000, Hij vraagt zich af of, aangezien dit aan natuur schoon zo rijke gebied dienst doet als recreatieruimte voor de stedeling, er geen aanleiding bestaat aan het Rijk een bijdrage te vragen in het jaarlijkse exploitatietekort. Brabantse Bandijk. Het heeft de aandacht van de spreker ge-s trokken, dat Teteringen in de 2e klasse is ingedeeld. Er bestaan 3 klassen. Be 1e klasse betaalt bijv. 10, de 2e klasse 5?== en de 3e klasse 1,==.Breda nu is inge deeld in de 3e klasse/C Bit impliceert, dat Teteringen 5 x zo veel moet betalen als Breda. Hij vraagt burgemeester en wethouders met nadruk ten aanzien van deze materie dili gent te zijn. en Teteringen in de 2e klasse

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1963 | | pagina 220