246
De heer Suijkerbuijk vraagt nog, of, wanneer bet voorstel
wordt aangenomen, de K.A.B. met een nieuw verzoek moet
komen.
De Voorzitter antwoordt hierop, dat hij zich kan voorstel
len, 'dat er in de toekomst een nieuw verzoek zal worden
ingediend.
Hij brengt hierna het voorstel van Burgemeester en Wethou
ders tot afwijzing van een aanvrage om subsidie van de
K.A.B. in stemming. Het voorstel wordt aangenomen met
5 stemmen vóór en 1 stem tegen.
(zie besluit in dossier -1.838.8)
Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot het aanvaar
den van het beheer en onderhoud van de Rjksweg- Breda-
Oost erh out
De heer van de Wijgerd vraagt, of de weg in de huidige
staat moet worden aanvaard.
De Voorzitter beaamt dit en vraagt, of de heer van de
Wijgerd "zulks niet acceptabel genoeg vindt.
Neen, zegt de heer van de Wijgerd. Het rijwielpad is goed
deels- verslëTën", "de waterafvoer is waardeloos. Na opening
van de nieuwe rijksweg is aan deze weg niet meer de nood
zakelijke zorg besteed. Er worden zelfs geen bladeren meer
geruimd.
De Voorzitter zegt, dat de weg zó geaccepteerd zal moetnn
worden.
De heer Suijkerbuijk is het met de heer van de Wijgerd vol
ledig eens. Er wordt niets meer aan de weg gedaan.
De Voorzitter antwoordt, dat deze problemen inderdaad
onze zorg gaan worden. Het college heeft een onderhoud
gehad met Ingenieur Tops van RijkswaterstaatHieruit
bleek wel duidelijk, dat er niet meer te verwachten is.
Eigen/lijk behoeft er voor het gedeelte weg, gelegen
binnen de bebouwde kom, geen cent te worden uitgekeerd.
De heer Ghr. van Beek betoogt, dat het bij kapitalisatie
van onderhoudswerken gebruik is, dat het te onderhouden
werk eerst in normaal goede staat gebracht wordt. Is dit
ook hier niet mogelijk?
Wethouder Oomen antwoordt hierop, dat de bezwaren van de
Raad ook de bezwaren zijn van hun college. Uit gevoerde
besprekingen is echter duidelijk gebleken, dat er "niets
meer in zit". Wat ons geboden wordt, is inderdaad het
maximum. Grotere gemeenten, bijv. Breda, krijgt helemaal
niets. De ene overheidsinstantie betaalt gewoonlijk niet
aan de andere. Zie b.v. de overname van onze poldervelden,
door Breda in verband met de grenswijziging. Het voorstel
van Burgemeester en Wethouders houdt het maximaal haal
bare in.
De heer Suijkerbuijk vraagt, of de weg nu ook eigendom van
de gemeente gaat worden. Kan een eventuele eigendomsover
dracht misschien nog jaren op zich laten wachten.
Wethouder van der Veeken betoogt, dat de aanvaarding van
ber en onderhoudThiief impliceert, dat de gemeente ook
eigenaar wordt. De eigendomsoverdracht, via de Domeinen,
volgt echter vanzelf. Ten aanzien van het ontwerp K.B.
vraagt hij, wat er in artikel 2 bedoeld wordt met het ver
lenen van vergunningen en het gebruik maken van rijksgron-
den.
De Voorzitter antwoordt de heer van der Veeken, dat hij
dit moet zien n& aanvaarding van beheer en onderhoud door
de gemeente en vóór de eigendomsoverdracht door de Domei
nen.
