10. 270 9. Samssm. 17192 n der L.O. wet 1920 voor het v.g.l.o. over het dienst jaar 1963. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot vaststel ling van het voorschot op de vergoeding krachtens ar?. 101 his der L.O.wet 1920 voor hex v.g.l.o. over het dienstjaar 1964. Zonder verdere bespreking en met algemene stemmen wordt overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders overgegaan tot vaststelling van het voor schot op de vergoeding krachtens art. 101 bis der L.O. wet 1920 voor het v.g.l.o. over het dienstjaar 1964. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot verhoging van het crediet voor de aansluiting van de riolering op het rioleringsstelsel van Breda. Be Heer Chr.van Beek merkt op, dat hij geen gedetail- leerde raming van kosten heeft gezien. Wanneer de ver hoging -t= 10bedragen had, zou hij hiermede wel accoord gegaan zijn. Het thans voorgestelde verhoogde crediet geeft een prijsstijging te zien van 30$. Hij vindt het vreemd, dat hiervan geen gedetailleerde beschrijving is gegeven. Hij vraagt zich af waarom het College hierom niet verzocht heeft. Wethouder Oomen merkt hierna op, dat men zonder enige twijfel een gedetailleerde omschrijving kan krijgen. Be voorzitter voegt hieraan toe, dat het eerder gevo teerde bedrag ad. 53»000.== al een jaar oud is. Wethouder Oomen voelt er wel voor om op het verzoek van de heer van Beek in te gaan. Hij stelt dan ook voor om met het voorstel accoord te gaan, wanneer Openbare Vlierken van de gemeente Breda een gedetailleerde kosten- omschrijving verstrekt. Be Heer Chr.van Beek vindt de wijze van afhandeling van de gemeente Breda weinig charmant. Op het eerste ge zicht immers lijkt dit een abnormale verhoging.Hij heeft het altijd vreemd gevonden, dat er eerst geïn vesteerd moest worden, terwijl overigens nog niets definitiefs bekend is. Be Voorzitter antwoordt hierop, dat deze kwestie thans speelt tussen Teteringen en Breda; later wordt dit: Teteringen - Waterschap. Be heer van de Wijgerd merkt op, dat in de brief van Breda gesproken wordt over "kosten". Haar zijn mening moet dit zijn "meerkosten". Wethouder van der Veeken zegt, dat de randgemeenten van Breda thans kosten maken voor aansluiting op de riolering van die gemeente. Beze kosten komen nu straks ten laste van het op te richten Waterschap. Be kosten zullen worden vergoed vanaf de kom van de gemeente. Be heer van de Wijgerd Tot aan de gemeentegrens Wethouder van der Veeken Inderdaad Be voorzitter Onze afvoer loopt via de Hooge Yught. Breda zou niet zo'n riolering gelegd hebben wanneer wij niet hadden aangesloten. Be heer van de Wijgerd vraagt zich af of dan moet worden bijgedragen in de kosten van afvoer tot aan het Hollands Biep toe. Wethouder Oomen Heen. Breda immers legt nu een riolering. Hierop kunnen wij aansluiten. Wanneer wij dit

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1964 | | pagina 270