J//
8.
v= vraagt
Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot intrekking
van het raadsbesluit tot grondverkoop aan N.V. Bouw- en
Exploitatie Mij» G.J. Kuiper.
De Voorzitter merkt op dat dit een bijzonder moeilijk
punt is. Om het voor de mensen gemakkelijk te maken
zegt hij, zijn indertijd voor enkele kavels^grond bouw
ondernemingen aangetrokken, waaronder de N.v. Bramij
uit den Haag en de ïï«v. Bouw- en Exploitatie Mij Gr.
Kuiper uit Hilversum. Te laat is van de kant van de pro
vinciale Directie van de "Volkshuisvesting en de Bouw
nijverheid medegedeeld, dat zij aan bouwondernemingen
geen rijksgoedkeuring afgeven, wel echter voor bouwplan
nen aangevraagd op naam van de individuele bouwer.
Wij zijn daarom blij dat de grond verkocht aan de ïï.V.
Kuiper naar de gemeente terugkomt. Haar verwachting,zegt
de Voorzitter, zullen hieruit geen moeilijkheden voort
vloeien.
Hierna vraagt het raadslid v.d. Wijgerd of voor de vrij
komende grond al liefhebberij is.
De Voorzitter antwoordt hierop, dat hoewel nog geen
ruchtbaarheid is gegeven dat deze grond vrijkomt, reeds
enkele verzoeken tot aankoop zijn ingekomen.
Het raadslid Ohr.v. Beekvwie de beschrijvingskosten etc.
betaalt. De Voorzitter antwoord hierop, dat er tot nu
toe slechts een voorlopig koopcontract is geweest en de
grond nog niet is gepasseerd voor de notaris.
Wethouder Oomen voegt hier nog aan toe, dat de grond ge
reserveerd is geweest, waarvoor een waarborgsom en rente
is betaald. Het passeren van de akte zou eerst plaats
vinden na afgifte van de rijksgoedkeuringen.
Het raadslid Chr. van Beek vraagt daarna of Kuiper recht
heeft op terugbetaling van deze gelden.
Wethouder Oomen antwoordt hierop dat beide partijen el
kaar hebben weten te vinden. De heer Kuiper heeft bui
ten deze kosten nog architect- en andere kosten moeten
Die schade is voor hem. Het renteverlies kan op
worden bijgeschreven, zodat de strap voor Kui-
te groot is. De grond
maar gezien het grote
betalen,
de grond
per niet
duurder,
in Beteringen te wonen, is
De Voorzitter deelt verder
niet alleen in Teteringen maar
eenzelfde probleem zit
goed kunnen verwerken,
wordt hierdoor weliswaar
verlangen van velen om
wel verantwoord,
mede, dat de heer Kuiper
o.a. ook in Drachten met
G-eestelijk heeft hij dit niet
zodat hij met ziekte-verlof is moe
dit
nog
ten gaan. Deze informatie, zogt de Voorzitter, fs niet
voor de pers bestemd.
De heer Chr. van Beek merkt op, dat de gemiddelde grond-
kosten per m2 ongeveer 23,bedragen. Verkocht is n.l.
voor 25,90 en 19,60, maar intussen komt er rente bij.
De Maatschappij Kuiper was verplicht om 'n gedeelte van
de grond te bebouwen met bungalows. Hij vraagt zich in
dit verband af, of bij verkoop aan derden eenzelfde kwa
liteit bebouwing wordt verkregen. Als forensendorp moe
ten wij bij verkoop van de grond voorzichtig zijn met
kwaliteit en afmetingen van de toe te laten bebouwing.
Samsam. 17192 II
