3/6
9
9a
10.
8omsom- 17192 li
Voorstel van burgemeester en wethouders tot wijziging
van de gemeentebegroting, dienst' 1966."-
Zonder verdere bespreking en met algemene stemmen
wordt besloten overeenkomstig het voorstel van burge
meester en wethouders.-
(zie besluit in dossier
Voorstel van burgemeester en wethouders tot intrekking
van het raadsbesluit tot verkoop van grond ten behoeve
van de bouw van een kleuterschool ehrot overdracht
van hetzelfde perceel'grond aan het R.K. Schoolbestuur
te Teteringen ter uitvoering van artikel 98, lid 5>
der Kleütèrohderwijswet
Zonder verdere bespreking en met algemene stemmen wordt
besloten overeenkomstig het voorstel van burgemeester
en wethouders.-
(zie besluit in dossier
Rondvraag.
De"heer IV van Pelt zegt het normaal te vónden, dat men
Teteringen ook als woonoord aantrekkelijk tracht te maken.
Ookn onze eigen Teteringse mensen moeten echter kans
krijgen om te bouwen. Het initiatief van DETO voor de bouw
van 23 woningen betekende voor vele jonge morsen de kans
van hun leven. De woningbouw echter blijkt nu veel te duur
te zijn. Een opbrengst aan rente en aflossing van ongeveer
50,= per week is veel te veel. Daarbij is het echter
niet gebleven. Sommigen hebben van de Stichting Hypotheek
fonds te Eindhoven bericht gekregen, dat zij veel en veel
meer eigen geld moeten storten, willen zij kunnen bouwen.
Waren hier nu werkelijke geen verzachtende middelen aan
wezig Nu blijkt het alleen weer het groot-kapitaal te
zijn, dat deze bouwmogelijkheid aangrijpt. Een zeer kapi
taalkrachtig lichaam gaat immers deze bouw verwezenlijken.
Wethouder Oomen betoogt hiertegen, dat onder supervisie
van DETO dit plan is gestart. Men was er, zo zegt hij,
nog al gelukkig mee. De totale stichtingskosten zijn ech
ter belangrijk hoger dan aanvankelijk kon worden verwacht.
Met uw klacht, heer van Pelt, bent U echter verkeerd.
Minister Bogaers stelt de richtlijnen vast. Dus &ê.ê.T
moet IJ zijn. De gemeente doet niet meer dan de grondprijs
bepalen. Deze prijs moet kostendekkend zijn, anders wordt
er geen hogere goedkeuring aan gegeven. Zb is de prijs
36, vastgesteld. Elders is deze prijs nog opge
trokken tot 40, waardoor de zgn. "rijkaards" een bij
drage verlenen aan de "arme" Teteringenaren. Bovendien
is de bouw zo duur, omdat de premie zo laag is; wederom
moet ik naar het Rijk verwijzen. Dat de stichting Hypotheek
fonds kapitaalkrachtig is, kan naar het rijk der fabelen
verwezen. Deze stichting mag geen winst maken en dat
doet ze ook niet. Als deze instantie aan een candidaat-
bouwer bericht, dat hij zoveel eigen geld moet aanbrengen,
dan betekent dit, dat het inkomen van de candidaat te
laag ligt, om de totale lasten op zich te nemen. In
plaats van critiek uit te oefenen, zou deze candidaat
eerder dankbaar moeten zijn voor deze waarschuwing.
Het zou immers veel erger zijn, wanneer iemand verplich
tingen op zich zou kunnen nemen, waaraan hij later zou
blijken niet te kunnen voldoen.
De heer van Pelt zegt, dat hij met "kapitaalkrachtig
lichaam" niet het Hypotheekfonds heeft bedoeld maar
Philips.
Wethouder Oomen antwoordt hierop, dat hier de plank wel
volkomen mis geslagen wordt. Philipps bouwt niet één
woning en koopt niet één meter grond. Dit kan ook niet
omdat deze woningen alleen bestemd zijn voor hen, die ze
