9.
10,
11
V/
Ofschoon, zo zegt hij, ik doordrongen hen van de noodzaak
van het onderwijs in lichamelijke oefening, acht ik de ver
goeding, die thans wordt voorgesteld te verlenen, nogal
aan de hoge kant. De beschikbaahstelling van het gebouw
kost 9120, waarbij dan, zie agendapunt nr. 8, nog
komt een bedrag van 4000,= ongeveer wegens verhoging
van het bedrag per leerling. Gaare zag hij een en ander
door de voorzitter toegelicht.
Wethouder Oomen verwijst de heer van de Wijgerd naar de
begrotingswijziging onder agendapunt nr. 19. Hieruit
blijkt, dat deze uitgaven er volledig "in" zitten. De
totale kosten immers komen op ruim 13.000,= per jaar,
terwijl er een bedrag van ongeveer 24.000,= per jaar
zal worden ontvangen ingevolge de Wet op de Financiële
verhouding. Ik zou wensen, zo zegt de heer Oomen, dat
het college mêêr voorstellen ter tafel zou kunnen brengen
die een batig fflLdo van ongeveer 9000,= per jaar kun
nen opleveren.
De heer van de Wijgerd antwoordt hierop, dat hij eigenlijk
de toelichting van de voorzitter verwacht had, waarop
de voorzitter antwoordt, dat hij had begrepen, dat wet
houder Oomen het woord verlangde.
Hierna wordt met algemene stemmen besloten overeenkom-
stig het voorstel van burgemeester en wethouders.-
(zie besluit in dossier 1.851.2.07.2)
Voorstel van burgemeester en wethouders tot verhoging
van het bedrag per leerling ex artikel "101 der L.O.wet
1 920 over 1~9'tiug" ->~
Zonder verdere bespreking en met algemene stemmen wordt
besloten overeenkomstig het voorstel van burgemeester en
wethouders.-
(zie besluit in dossier 1.851o2.07.2)
Voorstel van burgemeester en wethouders tot het verlenen
van medewerking ex "artikelT"?"!-" der I. .T.wet 1920 voor de
inrichting van de nieuwe jongerisschool'T"
Zonder verdere bespreking en met algemene stemmen wordt
besloten overeenkomstig het voorstel van burgemeester
en wethouders.
(zie besluit in dossier 1.8512.06.1
Voorstel van burgemeester en wethouders tot het beschik
baar stellen"van een crediet voor het aanbrengen van
straatverlichting in de Echbronk.
De heer van de Wijgerd betreurt het, dat het hier een
tijdelijke voorziening betreft. Hij vraagt, of er nu geen
definitieve kabel gelegd kan worden en zo neen, waarom
niet
De voorzitter antwoordt hierop, dat een definitieve voor
ziening door de PHEM niet in overweging genomen wordt
zolang de bebouwing ter plaatse niet intensiever is.
Het college is echter de meningtoegedaan, dat men deze
bewoners niet in het donker kan laten zitten.
De heer van de Wijgerd zegt, dat deze tijdelijke voorziening
492,= per lichtmast kost. Wat gaat straks de defini
tieve verlichting kosten?
De voorzitter antwoordt, dat de definitieve voorziening
even duur gaat kosten.
Hierna wordt met algemene stemmen besloten overeenkom
stig het voorstel van burgemeester en wethouders.-
(zie besluit in dossier 1.811.111.1).-
Voorstel van burgemeester en wethouders tot verkoop van
enige percelen bouwgrond.
Zonder verdere besprdking en met algemene stemmen wordt
besloten overeenkomstig de voorstellen van burgemeester
en wethouders.
(zie besluiten in dossier 2.07.351.12)
gamsom 17192 II
