Jöé
het geval was, vindt zijn oorzaak in diverse omstandig
heden van geheel uiteenlopende aard, zoals het weigeren
van een aannemer om een deel van de 36 woningwetwoningen,
welke Teteringen in de achter ons liggende jaren reeds
waren toegewezen, te bouwen.
Een andere aannemer kon de curve-prijs, welke door de
Provinciale Directie van Volkshuisvesting en Bouwnijver
heid gesteld was, niet halen.
Een derde aannemer kon de zaak wel rond krijgen, maar het
was reeds te laat in het jaar, om dit project te kunnen
voltooien. Ook in de premie- en vrije sector werd vaak te
laat begonnen, om de bouw voor het einde van het jaar
klaar te krijgen. Op het ogenblik zijn in de drie sectoren
tezamen, zonder de toewijzing van 1966, ongeveer 80 wo
ningen in aanbouw. Het is te hopen, dat het begincontin-
gentons toegewezen voor 1966, van 6 woningwetwoningen,
5 premiewoningen en 4 vrije sector woningen, evenals dit
het vorige jaar het geval is geweest, uitbreiding zal
ondergaan. Ik meen wederom te moeten constateren, dat
deze toewijzing èn voor de eigen bevolking alsook voor
de rol, die Teteringen toebedacht is in de agglomeratie
Breda als forensendorp, veel te gering is te noemen.
Men moet m.i. bij deze toewijzing niet alleen rekening
houden met het dorp in zijn huidige omvang, maar ook hoe
veel mensen Teteringen zou moeten opvangen in genoemde
agglomeratie in de komende jaren. Vooral in de vrije sectoi
is deze toewijzing wederom bijzonder gering te noemen. Een
bijzondere moeilijkheid doet zich hierbij nog voor, dat de
N.V.Bramij te Monster.#» Poeldijk en de N.V.Kuijper te Hil
versum, zolang het systeem van de rijksgoedkeuring gehand
haafd blijft, geen rijksgoedkeuringen zullen krijgen, daar
zij bouwondernemingen en geen bouwers zijn. Dit is ons
helaas te laat gebleken.
Goedkeuring van het contract met deze ondernemingen,
alsook goedkeuring van de grondverkoop met hen door de
Provincie deed dit beslist niet verwachten. Ook de in
lichtingen, verkregen van de zijde van het Departement
van Volkshuisvesting waren alleszins gunstig. Een flink
woord van protest tegen deze gang van zaken is naar het
mij voorkomt hier wel op zijn plaats. Een van deze beide
aanvragers heeft reeds te kennen gegeven, zich te willen
terugtrekken.
IV Gemeentefinanciën:
Bij deze vergadering zal IJ worden aangeboden de begroting
van 1966. Zij sluit met een tekort van ongeveer 29.000.==
Gestegen lasten niet in het minst in de salaris-sector -
ik denk hierbij speciaal aan het feit, dat wij deels door
steeds toenemende werkzaamheden ter secretarie, deels
ter ontlasting van de werkzaamheden van de secretaris,
gedwongen waren het secretarie-personeel met een tweede
eerste-ambtenaar uit te breiden - alsook de steeds op
lopende prijzen en diensten, de uitgaven in de sociale
sector, de verminderde uitkering uit het gemeentefonds met
20.000.==.voor het Lager Onderwijs zijn hier de aanwijs
bare oorzaken van. In dit verband valt te betreuren de
kleine inkomsten, die de gemeenten krijgen uit het Gemeen
tefonds. Y/il een Gemeente floreren en haar taak naar be
horen vervullen, dan zal meer met de plaatselijke omstan
digheden bij de uitkering uit dit fonds rekening gehouden
dienen te worden.
Samsam. 17192 xi
