4/6
De Voorzitter merkt op dat het College verheugd is, dit
verzoek ter tafel te brengen. Naar onze mening stimu
leert een harmonie in sterke mate de dorpszin en vorming
van een dorpsgemeenschap.
Zoals uit het voorstel blijkt heeft de Stichting een
verzoek ingediend om een subsidie van f.1200.- per jaar,
terwijl het R.K. Kerkbestuur van de gemeente een garan
tie vraagt voor de betaling van rente en aflossing van
de geldlening welke door het Kerkbestuur aan de harmonie
wordt verstrekt.
De Voorzitter vraagt of een der leden ten aanzien van
dit agenda-punt het woord wenst te voeren.
De Heer de Vries neemt hierna het woord.
Hij merkt op, dat vooropgesteld dat dit voorstel zijn
warme sympathie wegdraagt en geslaagd genoemd kan worden,
er nog enkele vragen zijn overgebleven:
1e. De gemeente is garant voor de rente en aflossing.
Hoe hoog is de rente
2e. Het valt op dat van het subsidie over 1966 f.300.-
wordt geblokkeerd, terwijl voor 1967 en volgende
jaren dit f.1000,- zal zijn. Naar verhouding wordt
in 1966 minder geblokkeerd dan in de overige jaren.
Waarom wordt in 1966 afgeweken van de te volgen
gedragslijn in 1967 en volgende jaren?
3e. In de toelichting wordt gesproken over de "Bond",
welke bond wordt hiermede bedoeld?
De Voorzitter beantwoordt deze vragen op de navolgende
wijze
1 De rente bedraagt 4i°,
2. Dit was noodzakelijk om na 10 jaar juist f.10.000.-
te kunnen aflossen.
3. De Bond,die wordt bedoeld,is de Bond van de samen
werkende federaties van muziekgezelschappen.
Wethouder Oomen merkt nog op dat gedurende 9 jaren
f,1000.- per jaar wordt gestort op een geblokkeerde re
kening bij de Boerenleenbank. Elk jaar wordt rente bij
geschreven, en uiteraard gedurende die jaren rente op
rente. Na 9 jaar is dan volgens een zeer precieze bere-
keningcirca f.13700.- voor rente en aflossing beschik
baar. Van het subsidie over 1966 hebben wij dan nog
f.300.- nodig om aan de f,14000.- te komen.
(voor besluit sub c zie dossier: -1.854.18).
De Voorzitter: Stelt punt 4 van de agenda aan de orde
en vraagt of een der leden hierover het woord wenst te
voeren.
De Heer de Vries neemt het woord.
Hij merkt op, dat na bestudering van de stukken het hem
opvalt, dat de bezwaarschriften oud zijn, Is het geen
goede regeling de bezwaarschriften op korte termijn af
te werken?
De heer Damen heeft een keurige aangifte gedaan, toch
werd hij aangeslagen in een hoger tarief. Op het verzoek
van de heer Damen staat een notitie "zelfde als vroeger"
Ik vind dit nogal rauwelijk.
