daarna de Burgemeester en nu de Heer De Vries over die
bomen begint. Is met een dubbele verlichting in de be
staande situatie geen verbetering te brengen of hoe is
dit anders het beste op te lossen?
Wethouder Oomen zegt, zonder uit de B. en W. vergadering
te klappen, dat niet de laatste maand, maar zeker al een
half jaar gepoogd wordt wethouder van der Veeken te over
tuigen van de ernst van deze situatie. Er moet een oplos
sing voor komen. Nachtverlichting zal al een verbetering
betekenen.
Dë Voorzitter merkt nog op, dat om de situatie ter plaat
se goed te kunnen beoordelen men automobilist moet zijn.
Het raadslid de Vries deelt mede, dat het zo is dat zelfs
bij goede weersomstandigheden het uitzicht nog slecht is.
Het raadslid van den V/ijgerd zegt in dit verband dat het
kruispunt Kerkstraat-Oosterhoutseweg beter was verlicht.
Voorzitter zegt toe een en ander te laten onderzoeken.
Het raadslid Oomen verzoekt daarna aandacht voor diverse
klachten ontvangen van verschillende bewoners van de
Laanzichtweg en St. Josephstraat. Ten gevolge van het
bouwrijpmaken van het plan "De Gouwen I" kunnen deze
bewoners zeer moeilijk het voor hen bestemde bezoek
ontvangen. Wie is voor eventuele bedrijfsschade tenge
volge daarvan aansprakelijk en wie is aansprakelijk en
wis ±s naxsp:rs.ke±i jk wanneer een auto in de modder vast-
rijdt en daar moet worden uitgetrokken.
Ten tweede vraagt de Heer Oomen een oplossing voor de
parkeersituatie aan het Moleneind. Er staan bij de Z.M.
mooie en minder mooie auto's geparkeerd, Sommige staan
er veelvuldig, langdurig en eeuwig.
Er is ter plaatse voldoende ruimte langs de weg. Toch
worden de auto's soms 1 meter op de weg geplaatst, waar
van sommige geladen met ijzer dat nog al ver uitsteekt.
De Voorzitter zegt dat hij begrip heeft voor deze moei
lijke toestanden. Op de eerste plaats zegt hij, is het
bouwrijpmaken wat verder gevorderd, dan verwacht.
Bovendien is de uitvoering van de 1e fase op 'n gelijk
tijdstip aangevangen als de realisering van de woning
wetwoningen. Om genoemde moeilijkheden te voorkomen is
een noodweg aangelegd. De weersomstandigheden hebben op
de uitvoering van het werk zeer vertragend gewerkt.
In de eerstvolgende bouwbespreking met aannemer Schapers
zal op de situatie dat iemand aansprakelijk wordt gesteld
worden geattendeerd.
Het raadslid Oomen vraagt, wie is aansprakelijk?
De Voorzitter antwoordt aannemer Schapers.
Wethouder Oomen deelt daarop mede, dat er ter plaatse
verkeersborden zijn geplaatst verboden voor alle verkeer.
Indien men toch gebruik maakt van die wegen is men voor
schade zelf aansprakelijk. Niet alleen Teteringen maar
ook andere gemeenten kunnen, indien dit noodzakelijk is,
een weg afsluiten. Van Tilburg komende lukt het ook niet
om op het Moleneind te komen.
Mocht er echter aanwijsbare schade zijn tengevolge van
de uitvoeringswerkzaamheden van het plan "De Gouwen I"
dan is volgens hem de gemeente aansprakelijk.
Het raadslid v.d. Wijgerd zegt dat er bij de Laanzicht
weg wel een bord staat en ook bij de noodweg.
Op vraag twee van het raadslid Oomen deelt de Voorzitter
mede, dat voor dit parkeerprobleem kortelings het advies
van de politie is gevraagd, dat nog niet is ontvangen.
