&4/ bij dit lichaam te mogen aangaan. Het is het recht van de Bank voor Nederlandsche Gemeenten, zakelijk verant woorde condities te stellen. Het is de plicht van het Gemeentebestuur -indien ook maar enigszins" mogelijk- het juiste moment voor het aangaan van een lening te kiezen. Tot de goede manieren behoort ook het de tijd geven voor het nemen van een beslissing. Een termijn van enige dagen vind ik alleen reeds hierom principieel onaanvaardbaar. En ook als je moet accepteren kan het zijn nut hebben, dat er in het openbaar op gewezen wordt, dat de gang van zaken toch niet zo is als deze eigenlijk wezen moet. 8._ Het bedrag dat thans geind wordt aan Hondenbelasting staat m.i. niet in verhouding tot de perceptiekosten bij een behoorlijke heffing. "Behoorlijk" in de zin van een correcte aanslagregeling, gedegen onderzoeken hij geschillen met een doelmatige verslaglegging van het bevondene en een vlotte afwerking van ingekomen bezwaar schriften. Hoe ligt het heffingsbedrag in overige agglo- maratie-gemeenten. Kan ter overeenvoudiging de hond 2e klasse niet worden opgeruimd. 9Het ophalen van het huisvuil (normaal grof) zal in 1967 circa f.16.000.- kosten, terwijl terzake aan reini gingsrecht vermoedelijk f.5000.zal worden ontvangen. Enerzijds constateer ik een te grote discrepantie tussen de kosten en de opbrengst van het reinigingsrecht, ander zijds ben ik van oordeel dat de doelmatigheid kan worden opgevoerd. Ik heb geconstateerd dat onder het "grof vuil" veel z.g. normaal huis en tuinvuil zit, dat net zo goed in een vuilnisemmer kan worden gedeponeerd. De capaciteit van de vuilnisauto die wekelijks het normale huisvuil komt ophalen wordt niet volledig benut. M.i. zal de op lossing kunnen worden gevonden door een regeling te tref fen die de tarieven bijtrekt en tevens de efficiency bevordert. Dit zou kunnen worden bereikt door het rei- ningingsrecht te heffen per set van b.v. 3 a G emmers tegen een vergoeding van b.v. f.20.k f.25.per jaar. Vergeleken met het reinigingsrecht van Breda van f.27.16 per jaar voor 2 emmers, vind ik dit voorstel zeer redelijk. Bovendien komt dan een niet gering bedrag beschikbaar voor andere noodzakelijke doeleinden. 10Ik kom dan op een ander punt. Wanneer komt het aard gas te Teteringen. Hoe liggen de vergoedingen die zullen moeten worden toegekend terzake van het ombouwen c.q. het vernieuwen van de gasapparaten. Hoe wordt deze zaak hier opgezet, komt hier ook een tijdelijke "show" over de terzake bestaande mogelijkheden. Moet de gemeente Teteringen aan deze zaak meebetalen? 11Heeft het College het Hoofdbestuur van de P.T.T. al benaderd over het plaatsen van een of meer brievenbussen en een telefooncel -hoe langer hoe meer ingezetenen moeten op een aansluiting wachten- en een postzegelauto maat bij het zogenaamde postkantoor? En heeft het College al een officiële reactie van de P.T.T. ontvangen. 12Voor de toekenning van een bedrag per leerling voor het L.O. in 1967 is voorlopig uitgegaan van f.75. Als ik de diverse publicaties in de pers lees, ligt dit bedrag aan de lage kant. Laat ik het nu zo formuleren: Is het College van B. en W. er van overtuigd dat de be groting van het Kerk/school-bestuur zodanig is opgesteld, dat de kinderen al datgene krijgen waarop zij in deze moderne tijd recht hebben. Zo ja, hoe komt het dan dat we toch maar kennelijk zo'n gering bedrag moeten betalen. Samsam. 1719211

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1966 | | pagina 447