14.
15.
16.
Samssm, 17192 h
Ioorstel van Burgemeester en Wethouders tot verkoop van
een perceel "bouwgrond aan Post_Bouv;onderneming V
te Tilburg.
Op de vraag van de voorzitter wie van de heren
hierover het
of het nu zo
is verkocht,
gekregen dat
woord wenst,
de heer de Vries
informeert
is, dat alle grond voor premiewoningen
De heer de Vries zegt de indruk te hebben
deze firma meer had willen hebben dan
zij heeft kunnen krijgen.
De voorzitter* antwoordt hierop dat deze indruk niet
juist is. Of er in de toekomst over nog meer grond tot
een akkoord kan worden gekomen is nog een open vraag.
Wethouder Oomen voegt hieraan toe: Stok N.V. wil één
bouwperceel hebben. Men wil dus niet van perceel tot
perceel te werk gaan. De enige mogelijkheid zou nog
geweest zijn aan de LaanzichtwegHet college stelt
zich echter op het standpunt dat eerst de woning van
de gezusters van Hooijdonk dient te.,worden geamoveerd.
Hierna wordt besloten overeenkomst het voorstel van B.entf
Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot wijziging
der gemeente-begroting, dienst 1967.
(subsidie bouw kraamcentrum- subsidie de Poolse
dansgroep - verhoging presentiegelden aan .de leden
van de commissie tot wering van schoolverzuim en van
de"leden der stembureaux- verhoging der vergoeding
ingevolge artikel j01 __der L.O.wet 1920 - uitbreiding
telefooninstallatie gemeentehuis.
Zonder verdere bespreking en met algemene stemmen
wordt besloten overeenkomstig het besluit van
Burgemeester en Wethouders.
Rondvraag.
De voorzitter vraagt wie van de heren gebruik wenst
te maken van de rondvraag
De heer Oomen die in eerste instantie het woord
verkrijgt, wenst te spreken over een perceeltje grond,
gelegen aan de Vraggelse Baan. Het betreft, aldus de
heer Oomen, dat stukje grond waar de Vraggelse Baan
uitmondt op de OosterhoutsewegDe woning van de fam.
Verdaasdonk ziet er keurig uit, in tegenstelling tot
het hier vlak tegenover liggende perceel dat zonder
meer een wildernis is. Dit perceel is eigendom van een
inwoner van Breda, die blijkbaar v-iorstander is van de
ongerepte natuur. Tot ergernis van de mensen, die hier
naast wonen. Het gevolg daarvan is dat daar een duidelijk
verschil ontstaat: de ene helft is Keukenhof en de
andere helft is een vuilnisbelt. Is er misschien een
mogelijkheid om de man van zo'n wildernis-perceel aan
te manen tot enig onderhoud?
De voorzitter is van mening dat hiertegen op grond van
politieverordening wellicht iets te doen is, misschien
ook wel op grond van de Verordening Landschapsschoon.
Wethouder van der Veeken zegt dat deze aangelegenheid
al" meer aan de orde is geweest. Hij is van mening dat
hiertegen niet veel te doen is. Bedoelde eigenaar neemt
het standpunt in: De gemeente kan het krijgen, als ik
in aanmerking kom voor een bouwperceel.
Wethouder Oomen sluit zich aan bij de mening van de
heer van der Veeken en deelt mede aangaande deze aan
gelegenheid de politieverordening te hebben nageslagen.
Tegen dit euvel kunnen helaas geen maatregelen genomen
worden. De enige oplossing zou zijn, er een nieuwe
verordening bij te maken, maar het zou toch wel moeilijk
worden, wanneer voor dergelijke gevallen verordeningen
moesten worden bijgemaakt.
