Of is het misschien zo, dat het college van Gedeputeerde
Staten bewust deze weg gekozen heeft om de ingezetenen in
de periode van onzekerheid te doen wennen aan de dingen die
zullen komen, opdat de reactie op het moment dat deze ge
ventileerd kunnen worden minder heftig zullen zijn? Men
wordt immers snel moe van gepraat en geschrijf over een zaak,
Deze "Salamio taktiek" is ook op ander terrein nl. zeer doel
treffend gebleken.
Ook het tijdstip waarop Gedeputeerde Staten gemeend hebben
hun appel tot een rijpe vrucht te moeten bestempelen, heeft
mij hogelijk verbaasd. Zoals ook Uwerzijds werd opgemerkt
ontbreekt een structuurplan (dat bij andere gelegenheden -
overigens terecht - zo belangrijk werd geacht), terwijl de
appel bovendien midden in het thans op gang zijnde overleg
van de Baroniegemeenten valt.
Een overleg waaraan veel energie, tijd en geld is besteed en
dat nu plotseling waardeloos is geworden.
Het rijpen van de appel heeft geruime, tijd nodig gehad, de
vraag dringt zich dan ook op waarom de kredieten voor dit
overleg zijn goedgekeurd, als men toch hot resultaat niet
wilde afwachten. Hierdoor is overheidsgeld dat door de
contribu,abelen met moeite wordt opgebracht onnodig verspild.
Ik kom thans tot de bespreking van het plan zelf.
Om te beginnen vraag ik mij af of de gehanteerde basisge
gevens juist zijn geweest en of de prognose inzake de be
volkingsgroei nog wol gedokt wordt door de meest recente
opvattingen.
Slordigheden zoals het vermelden van een opvallend onjuist
aantal inwoners dezer gemeente en onjuiste aardrijkskundige
benamingen doen, met recentelijk gepubliceerde planologische
beschouwingen, ten deze het ergste vrezen.
Hier komt nog bij dat ik de sterke indruk heb dat door de
plannenmakers naar het doel is toegeredeneerd. Men wenst in
Den Bosch kennelijk centralisatie, een grootstad Breda, on
danks het met de mond beleiden van de gedachte van gemeente
lijke samenwerking in aglomeratieverband.
Begrijp mij goed, ik kan mij heel goed indenken dat ten be
hoeve van Breda territoriale grens-correctie, noodzakelijk is.
Als de noodzaak daarvan objectief vaststaat, niet berust op
planologische of bestuurlijke principejagerijzullen deze
correcties tot stand moeten komen, ook al wordt hierdoor een
gedeelte van de inwoners dezer gemeente - met name de boeren
stand - ernstig getroffen.
Een heel andere zaak is echter of Teteringen nu ook als ge
meente helemaal weg moet. Het argument dat een gemeente van
(na grenscorrectie) ruin 3.4-00 inwoners (straks 7.000
8.000) te klein is voor een doelmatig zelfstandig bestaan,
is volkomen nieuw, in strijd met hetgeen op dit punt ver
kondigd is cn lachwekkend, evenals het argument dat de op-
htffing nodig is om de groei van Teteringen in de hand te
kunnen houden door Breda)
- 21 -
