Vast staat thans, dat deze geruchten niet "berusten op door
G.S, verstrekte gegevens. Typisch is overigens Mijnheer de
Voorzitter, dat G.S. in een zo ernstige zaak pas zo laat
hebben gereageerd en dat het mogelijk is dat de brief waarin
G.S. deze mededeling doen gedateerd is 6-12-1967 en pas ont
vangen wordt 22-12-1967.
Als ik juist geinformeerd ben Mijnheer de Voorzitter, zou de
bron van deze kwalijke geruchten een ambtenaar van de P.P.D,
zijn geweest, die op een bijeenkomst in het kader van de be
vordering van de belangen van de grensgemeenten tegenover de
pers loslippig is geweest over ambtelijke plannen.
Voor de rijksambtenaren bestaat met betrekking tot de geheim
houding in artikel 59, lid 1, A,R*A,R» een stringent voor
schrift luidende;"De ambtenaar is verplicht tot geheim
houding van hetgeen hem in zijn ambt is ter kennis gekomen,
voorzover die verplichting uit de aard der zaak volgt of
hem uitdrukkelijk is opgelegd". Op de niet naleving van dit
voorschrift zijn uiteraard strenge disciplinaire sancties
gesteld
Ook bij de Provinciale Ambtenarij zal ongetwijfeld een
voorschrift van een dergelijke strekking voorkomen.
Is het IJ ook bekend Mijnheer de Voorzitter of G.S. een
onderzoek hebben gelast met betrekking tot het"annexatie-
lek"of dit onderzoek tot resultaten heeft geleid en of de
eventueel loslippige ambtenaar - die toch maar een hoop on
rust heeft veroorzaakt - gecorrigeerd is!
Mijnheer de Voorzitter, het zal niet verbazen als ik
stel, dat de verkeersveiligheid op de Oosterhoutseweg mij
grote zorgen baart.
Tot mijn genoegen heb ik kunnen constateren, dat de Rijks
politie tegenwoordig van tijd tot tijd toezicht houdt bij
het oversteken van de schooljeugd. Toch blijft de situatie
bij het zebrapad Kerkstraat - en in iets mindere mate ook
bij de kruising Oosterhoutseweg/Moleneind - onbevredigend.
De gedachte om deze punten te beveiligen met door het
publiek te bedienen stoplichten lijkt mij een nader onderzoek
op korte termijn waard.
In Uw nieuwjaarstoespraak Mijnheer de Voorzitter heeft
U gesteld, dat de Rijkspolitie van oordeel is, dat er geen
andere directe oorzaak is aan te wijzen voor het grote aan
tal ongelukken op de Oosterhoutseweg, dan menselijk falen.
Dit zal wel zo zijn, maar desalniettemin ben ik van oordeel
- en velen met mij - dat de weg zoals die er thans ligt in
sterke mate mede oorzaak is en dat derhalve op de gemeente
de plicht rust aan deze situatie zo snel mogelijk een einde
te maken, ook al zouden de voorzieningen veel geld kosten*
Opvallend is de regelmatige, op grove wijze, over
schrijding van de maximum snelheid en de uiterst minieme
controle daarop.Als het apparaat van de Rijkspolitie niet
voldoende is voor een frequente snelheidscontrSle op deze
levensgevaarlijke weg, zou dan niet, tegen betaling door
de gemeente, gebruik kunnen worden gemaakt van de Bredase
apparatuur.
