- 8 -
Wanneer deze drie maanden dan ook nog vakantiemaanden zijn, gedu
rende welke ons college praktisch nooit voltallig was of onze des
kundigen niet bereikbaar waren, dan gaat men zich toch afvragen of
de zaak die men voorstaat zó zwak is, dat men meent die alleen op
deze manier te kunnen winnen.
Maar afgezien hiervan, mogen vrij toch gerust stellen dat men zich
uitsluitend aan de letter van de wet heeft gehouden, maa.r zeker niet
aan de geest van de wot. Juridisch staat men natuurlijk in zijn
recht, maar zoals terecht eens werd opgemerkt, is "het recht" nog
altijd het "ethisch minimum" en wij als gemeentebestuur wensen dit
minimum nimmer te hanteren, ervan uitgaande dat "gezag" niets te
maken heeft met "macht" cn onze hoop dat andore instanties dezelfde
gedragslijn zouden volgen is ijdel gebleken»
En wanneer men deze gang van zaken dan overdenkt, dan vraag je je
toch af, wat blijft er van onze democratie over» Onze verlangens
waren toch redelijk! Gedeputeerde Staten hebben nooit een behoorlijk
argument voor annexatie gegeven, do minister heeft nooit een behoor
lijk argument voor weigering van het uitstel, dat wij verzochten
gegeven, toch moeten wij dit allemaal slikken, al worden we z.g.
democratisch bestuurd. Dit heeft echter met democratie niets meer
te maken. II: heb me nu dan ook afgevraagd of dc slagzin van het
aktic-comité"Tcteringen tegen annexatie" niet veranderd moot wor
den in "Tcteringen togen tirannie" en dat niet alleen terwille van
dc- alliteratie.
Uit dc huidige gang van zaken blijkt dat de democratie verre van ons
is en hier moet zeker bij dc volgende Tweede Kamerverkiezingen voor
lichtend worden opgetreden. Een woord van dank aan Drs. Westerterp
die hioromtent vragen stelde aan de Minister, is zeker op zijn
plaats. Do vraag kostte wel weer 1.000,en het antwoord was he
laas oven nietszeggend als dc brief die wij van de Minister ontvin
gen.
Maar ondanks allo ondemocratische handelingen zijn wij er gelukkig
in geslaagd drie deskundigen te vindon die nog tijd hadden om in
deze onmogelijke korte spanne tijds dc problematiek in de regio
Breda te bestuderen cn een visie te ontwikkelen waarvan de makers
van het herindclingspian Breda nog zoor veel kunnen leren. Want he
laas, het annexatieplan zoals dit thans wordt gepresenteerd mist nu
eenmaal elke visie.
Wanneer de visie van onze deskundigen dan nog aansluit bij de gedach
tengang van Ir. Witte, burgemeester van Eindhoven en voorzitter van
do agglomeratie Eindhoven (de agglomeratie die in Brabant hot verst
van de grond gekomen is en op het ogenblik ook reeds positief werkt)
dan geeft dat de heren in Den Bosch ook weer wat ter overdenking.
Ir. Witte zegt n.l.: "doe alleen gemeenschappelijk wat de onderde
len te boven gaatmaar houd hot bestuur via do gemeentelijke een
heden nog in tal van opzichten zo dicht mogelijk bij de mensen.
Krcecr geen onbereikbaar ambtelijk orgaan in oen groot verafstaand
bestuursapparaatzoals zich dat al in menige grote stad heeft ont
wikkeld"
Met het rapport van onze deskundigen zijn wij erg gelukkig. Duide
lijk blijkt dat deze heren niet maar een bepaald doel hebben gere
deneerd. Zij hebben echter, mede aan do hand van onze argumenten,
op wetenschappelijke vrijze aangetoond dat het in deze situatie on
verantwoord zou zijn dat Tcteringen in een groot onpersoonlijk en
onoverzichtelijk geheel zou moeten opgaan on dat als enige oplos
sing voor de problematiek van de regio Breda een intergemeentelijke
samenwerking noodzakkelijk is.
