an vorder cogï in3met boete middel, om Brede, en Cogterhout -
met door een smalle groene z6ne, maar deer een mooi. landschappe
lijk gebied - gescheiden te houden, is een zelfstandige gemeente
Teteringen"
verwijzen
ün hierbij nan im oom weer naar '..-.tgenewat ïr.Wissing zegt op
pagina 37"Gelogen in de groene zone tussen Breda en Oosterhout
ligt or een taak voor Teteringen in mot handhaven oio versterken
daarvan". Ir. Wissing stelt dan, dat Breda door de stedelijke uit
breiding er. ontwikkeling een expanderende taak iieef tterwijl wij
met ons woonmilieu en onze taak ten opzichte van de landschapsop-
bouw en -verzorging, o .n conserverende taak hebben.
Deze twee specifieke takmg n.l. een expanderende en een meer con
serverende houden een conflictsituatie in, zodat een bestuurlijke
scheiding daarvan gewenst is.
Dan zegt Mr. Dr. Van Kaaren nog zeer terecht: "Terloops zij opge
merkt dat er natuurlijk geen enkele reden is om hier (bedoeld is t
tussen de La.ge Vught en de t/raggolse hoi dedo grens tussen Ooster-
hout on Teteringen te wijzigen, tenzij ten gunste van Teteringen".
Dus een stukje van Oosterhout bij Teteringen, wat ook topografisch
volkomen verantwoord zou zijn, om de bufferzone aldus iets groter
te naken en die in ieder geval in één hand te houden.
Br. Lamfeooy heeft zoer wetenschappelijk do sociologische en econo
mische aspekten belicht en daarnaast do eerder in het Streekplan
West-Brabant gepubliceerde bevolkingsprognoses kritisch bekeken.
Speciaal hij bewijstdat de agglomeratie Breda zich met de Haagse
Beemden tot minimaal 1990 geen zorgen behoeft te maken wat betreft
de onderbrenging van de bevolkingsaanwas. Verdec stelt hij op pag.
21: "Het gaat hier om macht en gel en niet - wat wel primair zou
dienen te staan - om hot optimale welzijn van do g hele streek,
het denken in de klassieke gemeentelijke autonomie-gedachten leidt
tot samenvoeging en steriele uniformiteit"
Professor brass heeft overigons ook aangetoond, dat de burger van
een grotere gemeente een geringerebancl heeft met Let bestuur. In de
grote steden heeft men Oeprobeerd via, wijkraden inspraak in het be
leid. te geven.(Bit is uiteraard tot mislukking gedoemd geweest.
Ook sou ik nog aan willen halen wat BiLambooy zegt op pagina 2?
"Het is daarom van het grootste belang dat de bovengenoemde econo
mische regio zich bestuurlijk aaneensluit om met behulp van een
goede planning de economische kansen aan te grijpen en vorder te
ontwikkelen. Daarvoor is Lot gebied van Bred: met de genoemde vier
buurgemeenten zeker te klein. Voer de ontwikkeling van het gehele
gebied is het nodig van eer. regionale visie uit te gaan en niet de
ontwikkeling af te remmen door het gecieutel mat de gemeentelijke
grenzen. Het echte probleem ligt op een grotere schaal!"
Dit zijn allemaal opmerkingen, die mij uit het hart gegrepen zijn
en die toch werkelijk do mensen aan het danken sullen moeten zetten,
Dr. Lambooy zegt verder nog op pagina 30: "Bovendien mag het finan
ciële aspekt niet de doorslag geven als argument voor de annexatie",
Als laatste opmerking stelt Lij: dat het in deze tijd opmer
kelijk mag worden genoemd, dat een dergelijk herindelingsvoorstel
rond Breda get.aan wordt zonder de gelijke voorstudie van meer dan
alleen het formaat van een brief. De sociale wetenschappen en de
economie zouden meer kunnen betekenen indien hen niet alleen de
funktie werd overgelaten cm achteraf de kans te krijgen om aan te
tonen hoe het had gemoeten". En in ons geval hoe het niet had ge-
mo eten.
