Daarin zai> een aanvraag uit 1964 om vergunning voor de foouxv van 15 bungalows» Toen al heeft hij er zijn verwondering over uitgesproken, dat het niet mocht» Reeds in 1964 is ge schreven, dat het bouwplan in strijd was mot het bestemmings plan» Nu is in 196? het bestemmingsplan wel gewijzigd, maar niet op dat punt» De heer Bastianen wist dus al vanaf 1964 dat hij daar nooit mocht bouwen» Daarom zijn de brieven van 3 en 10 oktober, met alle inkonsekwcntics die er vorder in staan, maar waar ik geen behoefte heb verder op in te gaan, wel erg vaag» Ik kan me niet voorstellen dat we er toe moe ten overgaan medewerking te verlenen» Waar vraagt de lieer Bastianen die nu eigenlijk voor? Voor de bouw van een paar denstal, voor do 15 bungalows, voor hot landhuis of voor de manege? Het lijkt me dus heel erg moeilijk om aan hot ver zoek van de heer Bastianen te voldoen» De Voorzitter merkt op, dat de korrespondentievoorafgaande aan de laatste bouwaanvrageinderdaad niet aanwezig was» De hoor S» Gerits zegt dat hem nu de zaak wel duidelijk is» Wethouder Oomen zegt er nog aan toe te willen voegen, dat de laatste aanvrage om bouwvergunning een paardenstal betrof» Naar aanleiding van de weigering van deze vergunning is aan vrager bij U in beroep gegaan» Hij zal toch niet in beroep zijn gegaan tegen de weigering uit 1964, want daarvoor is de beroepstermijn al lang overschreden» Daar staat immers maar één maand voor» De heer S» Gerits zegt, dat de brieven van de heer Bastianen ook taalkundig moeilijk zijn te volgen» De heer P- van Pelt zegtdat de bedoeling van de heer Bastianen is geweest om na de weigering van burgemeester en wethouders bij de Raad gedaan te krijgen, dat toepassing zou worden gegeven aan artikel 20 van de Wederopbouwwet De Voorzitter antwoordt hierop, dat het niet aan do Raad is om toepassing te geven aan artikel 20 van do Wedcropbouwwet maar aan burgemeester en wethouders onder goedkeuring van Gedeputeerde Staten» Hierna wordt besloten de brieven van do heer Bastianend»d» 3 en 10 oktober 1969voor kennisgeving aan te nemen»

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1969 | | pagina 141