Ik wil nogmaals duidelijk stellen, aldus de Heer de Vries,
niet tegen het voorstel als zodanig te zijn, doch wel tegen
het tijdstip waarop dit aanhangig wordt gemaakt
De Voorzitter merkt naar aanleiding hiervan op, dat hij zich
toch kan voorstellen, dat de betreffende karnavalsvereniging
het subsidie dringend nodig zal hebben en derhalve op korte
termijn, in verband met het aanstaande karnavalsfestijnhet
besluit in deze zal willen vernemen.
De Heer de Vries beklemtoont nogmaals niet tegen het sub
sidie als zodanig, maar wel tegen het tijdstip waarop te
zijn. Negen dagen verschil kunnen voor de Karnavalsvereniging
nauwelijks bezwaarlijk zijn» Als men de begroting van een
jaar bekijkt, moet je dit in zijn totaliteit doen en nu neemt
men er een stukje uit, aldus spreker. Ik heb bezwaar tegen de
procedure. De begrotingsbehandeling moet geen farce worden.
Bovendien komt hier nog bij, aldus spreker, dat, naar ik meen,
het de bedoeling is, alle subsidies grondig te bezien.
Wethouder J. Oomen die hierop het woord verkrijgtzegt in de
eerste plaats te willen opmerken, dat deze begroting iets
later is klaargekomen dan vorig jaar en dat hij van mening is,
dat de Karnavalsvereniging "De Sikken" toch vooruit moet en
nu eenmaal niet afhankelijk kan zijn van het tempo, waarin
het ambtelijk apparaat deze begroting heeft ontworpen, In de
tweede plaats, aldus wethouder Oomen, ben ik het niet eens
met het motief van de Heer de Vries, dat de subsidies in hun
totaliteit in de begroting zouden moeten worden opgenomen,
omdat het nu eenmaal onmogelijk is, in deze tijd het gehele
subsidie-beleid "rond te breien". Nogmaals, aldus wethouder
J. Oomen, deze karnavalsvereniging kan niet zo lang wachten
en daarom hebben wij dan ook gemeend het voorstel reeds nu
ter tafel te moeten brengen. Uw motief, geen enkel inzicht
te hebben in de begroting, is ook niet juist, aldus de wet
houder tot de Heer de Vries; U hebt namelijk de begroting
reeds enige tijd in Uw bezit, zodat U hebt kunnen zien of
tegen dit voorstel financiële bezwaren zijn aan te voeren.
Bovendien, zo stelt de wethouder, kun je ook als de begroting
nog niet gereed isconsequenties nemen en hij stelt hier
bij ten voorbeeld dat dit onder meer voor de kapitaalsuitgaven
ook wel gebeurt.
De Heer de Vries blijft het echter onjuist en negen dagen te
vroeg vinden.
Wethouder Oomen merkt op, dat niet verheeld mag worden, dat
indien deze voorstellen zouden moeten worden gebracht in de
volgende vergadering, deze niet zouden worden behandeld in de
vergadering van 30 januari a.s.doch eerst een maand later
omdat, in volledig overleg met de raadsleden, op 30 januari
a.s. practisch alléén de begrotingsbehandeling is gepland.
Resumerend stelt wethouder Oomen: Het is dus geen kwestie van
9 dagen, doch een kwestie van meer dan een maand.
De Heer de Vries echter is van mening dat deze begrotings
behandeling door opneming van het agendapuntSubsidie Karna
valsvereniging" echt niet vreselijk zou uitlopen en het be
slist niet noodzakelijk isdit voorstel een maand te laten
wachten.
De Voorzitter merkt oper voorstander van te zijn, dit agenda
punt in deze vergadering te behandelen en niet in de ver
gadering van 30 januari a.s.
