12.
- 13 -
Wethouder Oomen zegt nog even tc willen terugkomen op de raads
vergaderingen en de vergaderingen na de Raad. Deze laatste zijn
aanzienlijk prettiger- dan de raadsvergaderingen zelf. Het
reglement van orde is hieraan enigszins debet.
De burgemeester heeft al verteld hoe de portefeuille-verdeling
is: die is er niet. Ik zou willen opmerken, dat ieder raadslid
slechts tweemaal over hetzelfde onderwerp mag spreken. Dit im
pliceert, dat als aan een raadslid meer dan tweemaal het woord
wordt verleend, alle leden hiertoe het recht hebben. Ik behandel
vele zaken mee, omdat er geen portefeuille-verdeling is. Ik durf
bijna zeggen, dat de meeste zaken mede door mij worden behandeld;
dit is gelegen in het feit, dat wij geen portefeuille-verdeling
hebben.
Waf de vergoeding aan brandweerlieden en subsidies betreft: Is het
niet goed, hiervoor een commissie samen te stellen, zo vraagt
wethouder Oomen. Dit zijn kwesties van v&ór of tegen. Een gulden
middenweg is er niet te bewandelen. Het College heeft ongetwijfeld,
gezien dat in de Raad de idee leeft de vergoedingen aan de
brandweerlieden te verhogen. Als blijk van waardering voor deze
mensen hebben wij gemeend, het subsidie aan het korps te moeten
verhogen van ƒ.100,tot ƒ.200, Wethouder Oomen zegt te hopen,
dat begrepen is, wat er in de nota mee bedoeld wordt, dat, als
de parallelwegen klaar zijn, het langzame verkeer achter de bomen
zal worden gebrachtwaardoor de Oosterhoutseweg kan worden ver
breed. Dan aldus de wethouder, zou het mogelijk zijn om z.g.
"vóórsorteereilanden" te scheppen. Met de breedte van de Ooster-
houtseweg, zoals die nu is, kan dit natuurlijk niet. Wat het
negeren van de stoplichten betreft: Dit is inderdaad gebeurd. Bij
controle is gebleken, dat lampen van een grotere sterkte moeten
worden aangebracht. We zullen maatregelen nomen om te bereiken
dat de installatie beter zichtbaar wordt.
De Voorzitter deelt mede, te zullen bevorderen, dat vóórwaar
schuwingsborden zullen worden geplaatst.
Wethouder Oomen wil nog graag even spreken over de kritiek die
de Heer de Vrie had over de verharding van de Hcistraat en de
Bolderstraat. Wij willen hier dezelfde talctiek volgen als bij
het aanbrengen van de openbare verlichting. Hiermee zijn wij
up to date. En het is toch ook wel belangrijk dat de wegen
Bolderstraat en Heistraat verhard worden. Het gaat er niet altijd
om of er al dan niet mensen aan wonen. Het gaat meer erom: Hoe
veel mensen gebruiken deze wegen. Ik denk hier bijvoorbeeld aan
de landbouwers, wier landerijen aan deze wegen liggen. Hc-t is
belangrijk dat zij hun landerijen op een redelijke manier kunnen
bereiken. Misschien zouden wij nog niet zo vlug geweest zijn met
dit voorstel, ware het niet dat de fa.Verwater bereid is deze
weg tegen kostprijs aan te leggen. En hiervan moeten wij zeker
profiteren. Het zijn alleen maar prettige bijkomstigheden, waar
door realisering van de verharding nu kan plaatsvinden. Ik hoop
echt dat U het College in deze zult willen volgen. Als we de
43e. begrotingswijziging betreffende "het gemeentehuis" zien en
U zou bereid zijn deze wijziging vast te stellen, dan hebben wij
ons gedacht ƒ.17.500,-- uit te geven voor herstel van het ge
meentehuis. Het bedrag is hoog en U zoudt ons kunnen verwijten
dat er nu zoveel kosten zijn. Wij hebben altijd gehoopt hier
zeer spoedig te kunnen verdwijnen. Het is echter dwaas nu eraan
te denken dit gemeentehuis op korte termijn te kunnen verlaten.
