14.
Uw College, zo vervolgt spreker, heeft ongetwijfeld veel tijd besteed
aan de samenstelling van de begroting. Ook de Raad heeft, als men
zijn plicht verstaat, uren moeten besteden aan dit onderwerp. Ik
kan mij voorstellen, dat het voor Uw College onmogelijk is om a
l'improviste op iedere vraag een passend antwoord te geven. Het is
duidelijk, dat er punten naar voren komen, waarbij Uw College be
hoefte heeft aan intern beraad. Misschien, zo vervolgt spreker,
verdient het aanbeveling, in de toekomst de begrotingsbehandeling
te spreiden over twee dagen, zodat Uw College zich na de algemene
beschouwingen nader kan bezinnen. Ten aanzien van een prioriteits
schema kan ik slechts met de heer A.Oomen het belang hiervan onder
strepen. Wat de verharding van de Heistraat en de Bolderstraat be
treft: ik heb alle begrip voor Uw standpunt. De Heistraat, zoals die
er nu bij ligt, vind ik, vooral 's zomers, een stukje natuurschoon
op zich. Ik zou het wel op prijs stellen, dat het uitgesproken
landelijk karakter zoveel mogelijk gespaard blijft. In mijn ge
dachten heb ik toch wel bepaalde "prioriteiten" gerangschikt. Met
name noem ik hier de voorsorteereilandjes op de Oosterhoutseweg.
Ook het instruktiebad verdient prioriteitevenals het herstel van
het gemeentehuis, in tegenstelling tot de verharding Bolderstraat
en Heistraat, waar naar mijn mening niet zo'n haast mee behoeft te
worden gemaakt.
De Heer de Vries vindt het prettig, dat het College, binnen redelijke
grenzen, de garantie geeft, dat de mogelijkheden dusdanig zijn, dat
ongeveer alle genoemde plannen, behoudens die natuurlijk welke goed
keuring van hogerhand behoeven, in grote lijnen verwezenlijkt zullen
kunnen worden en, zo zegt hij, als de verkeersvoorzieningen op de
Oosterhoutseweg er kunnen komen dan zult U van mij geen tegenkanting
krijgen ten aanzien van de verharding van de Heistraat en de Bolder
straat, hoewel, nogmaals, ik het bijzonder jammer vin.d van het land
schap s schoon.
Wat mijn opmerkingen betreffende het camoufleren van het Kerkhof be
treft wil ik er de nadruk op vestigen dat ik niet heb bedoeld dat
"dure" maatregelen zouden moeten worden getroffen. Ik heb hierbij
o.a. gedacht aan dennebomen en sparren of eventueel ander groen en
ik meen, zo zegt de heer de Vries, dat dit echt niet zo duur behoeft
te zijn. Het zou werkelijk belachelijk zijn tegen het Kerkbestuur te
zeggen:zorg dat er een dure muur komt.
Nu kom ik bij het op een na laatste punt. Wat artikel 13 en l6 be
treft hebben wij alkaar goed begrepen.
Omtrent de hoge heggen heb ik gehoord dat dit de aandacht heeft van
het College en dat hieraan uit een oogpunt van verkeersveiligheid
op adequate wijze een einde moet worden gemaakt.
Als laatste punt, nog eenmaal "de Gemeentegids". Te dezer zake ben
ik het volkomen met raadslid Ooraen eens. Het belang van de Gemeente
gids sla ik niet hoog aan. De berichtgeving is niet onaardig. Ik
betwijfel echter of deze wel wordt gelezen, hetgeen, indien dit
werkelijk niet het geval zou zijn, jammer is van het geld. Ik ge
loof dat met een doelmatige berichtgeving via de Kerkbode de be
volking meer direkt wordt bereikt en dat dit ook veel effektiever
is. We zouden bijvoorbeeld de Gemeentegids kunnen afschaffen en
komen tot een meer efficiënte berichtgeving. Maar, zo zegt de heer
de Vries, misschien kunnen we deze kwestie beter bespreken in com
missievergadering. In zekere zin is het toch een politieke zaak.
Het artikel over de raadsvergadering, op l8 september gehouden in
Hotel Heestermanswas bepaald niet volledig.
- 15 -
