16. Dc heer P.van de Wijgerd wil nog even onder de aandacht van wet houder van dor Veeken brengen dat het veld zeer ongelijk is door dc vreselijk veel molshopen en gaten» De behandeling van het sport veld zou in prettige samenwerking moeten geschieden» Het gesloten seizoen valt tussen 15 juni en 15 augustus» De spelers van de voet balvereniging weten, dat zij tijdons deze pcrioob niet op het voet balveld mogen komen. Wij zullen hiermede werkelijk rekening houden» U hebt, zo zegt de heer van de Wijgerd, dan twee maanden tijd om Uw werkzaamheden te verrichten. Mocht het zo zijn, dat een en ander later uitgevoerd moet worden, dan zouden wij met de K.N.V.B. over een kunnen komen, eerst alle thuis- en dan alle uitwedstrijden te spelen. De Voorzitter zegt nog even iets te willen antwoorden op de ge maakte opmerkingen» Allereerst over de woningbouwstichtingOf de verklaring van geen bezwaar al dan niet komt, dit ligt helemaal buiten onze invloedssfeer. Wij hebben op de oprichting met veel klem aangedrongen. Het nodige is door ons gedaan. Wat de gemaakte opmerkingen aangaande de Gemeentegids betreffen ben ik het volkomen met dc heer de Vries eens, dat hierover momen tcel toch geen beslissing kan worden genomen c-n dat het beter is deze kwestie te bespreken in commissariaat verband» Het is ten slotte geen halszaak. Ik heb met belangstelling kennis genomen van Uw opmerkingen. Ook is het het overwegen waard, aldus de Voor zitter, in het vervolg de begrotingsvergadering over twee dagen te verdelen. Het zou echt prettig zijn, ons even op de door U aan gehaalde onderwerpen te kunnen beraden» Nogmaals, alles wat er in de nota is gezegd, vinden wij urgent. De verharding van de Bolderstraat en Hcistraat vindt de Voorzitter bijzonder nuttig, vooral ook gezien de aanbieding van de fa.Ver water. Dit, aldus de Voorzitter, belet geenszins, dat de opmerkingen, dooi' dc heer dc Vries gemaaktvan geen belang zouden zijn. Dc heer de Vries geeft te kennen, dat na hetgeen hij zojuist heeft gehoord, zijn bezwaren tegen dit plan zijn weggenomen. Hierbij wil de Voorzitter het gaarne laten. Wethouder J. Oomcn zegt hot volkomen met de heer de Vries eens te zijn wat zijn opmerkingen over de Gemeentegids van november 1968 inzake het verslag der raadsvergadering, gehouden op l8 september, betreft. Dit, zo zegt de wethouder, is inderdaad niet juist ge weest en ik ben daar zelf mede schuldig aan. Ik heb het concept gelezen en het is mij werkelijk niet opgevallen» Ik wil dan ook gaarne mijn excuses daarvoor aanbieden. Ik neem echter aan, dat U op dit moment dc Gemeentegids nog niet over boord wil zetten. Ik zou U in overweging willen geven, deze zaak kritisch te volgen; we kunnen nu wel stollen: de gids is niet aktueelmaar zij biedt toch wel de mogelijkheid een aantal dingen duidelijk onder dc aan dacht van de bevolking te brengen. Bovendien hoeft zij ook niet altijd aktueel te zijn, er zijn allerlei onderwerpen die do interesse van de mensen verdienen» Het spijt me echt, aldus de wethouder, dat er zo weinig publiek is» Hieraan kan men zien dat er nog niet voldoende voorlichting is» Ik zou nog even iets willen opmerken over het aantal bejaarden woningen» Om in Den Bosch gehoor te vinden moeten we, dacht ik, niet het laagste, doch het hoogste getal noemen» Ik ben werkelijk van mening, dat we dit getéil van kO zo ongeveer moeten benaderen. We moeten echter voorzichtig zijn, enquêtes te houden, daar deze wel eens niet aan de verwachtingen zouden kunnen voldoen» - 17 -

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1969 | | pagina 39