10 c
Op page 21 wordt bij de behandeling van het gebied Breda o»a»
geschreven
Reeds nu is binnen de stedelijke agglomeratie een integrale aan
pak vereist om een uitbouw van de stad ook op langere termijn
mogelijk te maken. Wij zijn het daarmee eens en zijn al jaren
hiervan overtuigde Maar het is toch wel triest dat Burgemeester
Merkx bij de behandeling van de nota over het streekplan in de
gemeenteraad van Breda durft te beweren dat hij het niet zinvol
acht om de samenwerking etc.
Vooral het aangeroerde motief wak» de bestuurlijke consequen
ties raakt kant noch wal, want de randgemeenten hebben zich
altijd op het standpunt gesteld dat er voor Breda en randgemeen
ten een struktuurplan moet worden gemaakt waarbij in eerste in
stantie in het geheel niet naar de gemeentegrenzen dient te
worden gekeken. Verder is uitdrukkelijk door de randgemeenten
gesteld dat zij bereid zouden zijn de consequenties van het
struktuurplan op bestuurlijk niveau te aanvaarden. Er is dus geen
enkele reden om dit struktuurplan niet verder ter hand te nemen
want indien als resultaat hiervan zou blijken dat Breda grond-
gebied nodig heeft van de randgemeenten dan zal dit langs min
nelijke weg kunnen worden geregeld» Het voordeel hiervan is dat
de minnelijke weg ook nog veel korter is dan de weg via annexa
tie»
De enige reden om hiermede niet verder te gaan kan dus alleen
maar zijn dat Breda vreest dat uit het struktuurplan zal blij
ken dat zij het grondgebied, waarop zij thans aanspraak meent
te moeten maken beslist niet nodig heeft!
Dan is het nog triester wat in "De Stem" van 24/5 wordt geschre
ven onder het hoofd "verkering met de vior'J
Helaas wordt hier weer gesuggereerd dat Breda niet in onze op
rechtheid mag geloven, maar als wij als volwassen mensen derge
lijke duidelijke afspraken maken, dan mag worden aangenomen dat
die afspraken worden nagekomen» Overigens is de gedachte dat
wij Breda zoveel mogelijk buiten onze eigen "ruimtelijke plan
netjes" houden absurd daar uiteindelijk toch elk bestemmings
plan en ook elke wijziging daarvan na openbare bekendmaking
voor iedereen, dus ook voor Breda op de gemeentesecretarie ter
inzage ligt»
Dan wordt het nog veel triester indien praktisch alle raadsle
den van Breda deze uitspraken zonder meer slikken met als lof
felijke uitzondering Drs. von Schmidt (overigens wanneer wc de
geluiden van het Bredase Jongeren Contact horen, dan blijken
er in Breda gelukkig ook andere en frissere meningen omtrent
dit onderwerp tc heersen En wie de jeugd heeft, heeft de toe
komst
Maar do Bredase raadsleden zouden toch eens moeten begrijpen,
dat Breda en haar verdere toekomstige inwoners /maar nog veel
minder de randgemeenten met hun inwoners)er niet mede gediend
zijn om maar één zo groot mogelijk Breda te maken met diverse
Hoge Vugten, waar het vronen zo onplezierig is, als ik Drs»
van Schmidt goed heb beluisterd, waar van enige inspraak, dus
democratie, geen sprake meer kan zijn, waar woningwetwoningen
voor de minst kapitaalkrachtigen slecht en duur zijn, maar waar
ook niet meer de minste rekening wordt gehouden met de mens als
zodanig, die bewust koos bij zijn vestiging of bij het kopen
van zijn woning voor een bepaalde gemeente i.v.n. vroonklimaat,
sfeeromgeving etc»
Heeft dit alles dan nog iets met democratie te maken?
-11-
