- 8 -
waarom Breda voorstander is van sluiting van de overweg,
zodat wij aan ce hand van deze uiteenzetting Uw Raac. kunnen
informeren en Breda van antwoord kunnen dienen» Ik geloof,
dat de kwestie op deze wijze het boste wordt opgelostook-
al omdat allo standpunten dan schriftelijk zijn vastgelegd»
U hebt dan bovendien de gelegenheid om hierover Uw gedachten
t e 1 a c en g a an
Do heer B»J» Schr eino-nachor s zegt, dat, zoals bekend, de Raac
en burgemeester en wethouders do vorige week zijn voorge
licht over dc aktio ten behoeve van een openbare lagere
school in Teteringen» U weet, zo zegt hij, dat daarbij niet
is geschroomd openlijk kritiek to leveren» Ik heb gister
avond een bijeenkomst bijgewoond, ook weer over de openbare
lagere school, waarbij een aantal uitspraken van cc voorlich
tingsavond zijn herhaald» Deze kwamen echter bijzonder onge
nuanceerd over» Ik dacht daarom, dat het in cle toekomst ver
standig zou zijn, als we als Raac. weten met wie we gaan
praten» Ook zou het verstandig zijn van een dergelijke bij
eenkomst notulen op te maken»
Een ander punt is, dat de aktievoerüersdie uitgaan van
stellingen ais: "wij willen onze jeugd niet opsplitsen",
zich naar mijn indruk toch aan een dergelijke splitsing schul
dig maken» Men zet zich sterk af tegen de bijzondere school,
de rooms-kathoiieke school in dit geval, en men stelt zich te
weinig op het standpuntdatwaar het gaat om de kinderen
zo weinig mogelijk op to delen en zoveel mogelijk open te
stellen voor de maatschappij, men niet moet uitgaan van een
groep van 50 tot 70 kinderen - vooropgesteld dat deze er
zijn -» Ken laat hierbij de andere kinderen in dc kou staan,
omdat men op het argument de bijzondere scholen meer open te
maken zegt, dat men hiermee in Breda slechte ervaringen heeft
en men dus niet van zins is dit in Teteringen te proberen.
Ik vind dit een verkeerd uitgangspunt en ik begin hierdoor
enigszins te twijfelen aan de achterliggende principes»
Een derde punt dat mij gisteravond frappeerde was, dat op cle
vergadering, die toch belegd was voor de 59 ouders, die vol
gens dc lijst belangstelling hebben voor de openbare lagere
school en tijdens welke cle direkiour van de Nutsakademie in
Eindhoven een lezing hield ever openbaar onderwijs, er wel
geteld - en ik ronc1 het getal hierbij naar boven af - l6
mensen aanwezig waren» Als het clan zo sn principiële kwestie
betreft, dan gaan de woorden van de voorzitter van het
komite natuurlijk niet op, die zei dat een aantal mensen zou
den zijn afgeschrikt door een bericht in "Be Stem", dat er
voor de openbare lagere school in de westzijde van het dorp
geen grond beschikbaar zou zijn» Ik kan me natuurlijk voor
stellen, dat ce mensen, die principieel voorstander zijn van
een openbare lagere school, afgeschrikt worden door het idee,
dat hun kinderen de Oosterhoutseweg over zullen moeten steken
nog daargelaten, dat men bij de gemeente of elders zou hebben
kunnen vernemen, dat er in de toekomst op de Oosterhoutseweg
de noclige voorzieningen zullen worden getroffen, waardoor dit
bezwaar beslist wordt ondervangen» Ik vind, dat, als er een
aantal van 50 kinderen beschikbaar is, deze kinderen zonder
meer het recht hebben om openbaar onderwijs te volgen» Ik
vind dan echter wel, dat de motieven zuiver moeten zijn en
daar begin ik aan ce twijfelen»
- 9 -
