Voorstel tot het aankopen van de waningen Oostei~hout scTvug 35 en 37 van de heer C.A. Verhei,jen» De heer A» Oomen zegt het begrijpelijk te vinden, dat woningen uit 1929 niet meer modern te noemen zijn. In het voorstel, zo zegt hij, is dan ook rekening gehouden met extra voorzieningen, hetgeen extra kosten met zich mee brengt, als de woningen een maal gemeente-eigendom zullen zijn. Nu het rapport van Bouw en Woningtoezicht hierover rog niet gereed is, moeten we dus eigenlijk een besluit nemen over iets waarvan we de gevolgen niet helemaal kunnen overzien» Met het oog op de toekomstige sanering meen ik, dat de kosten binnen bepaalde perken zouden moeten blijven, zeker als met sanering is bedoeld wat men ge woonlijk daaronder verstaat» Ik twijfel niet aan de aklcuratesse in deze, naar ik voelde behoefte om dit even aan te stippen» De aankoopkosten zijn wel niet hoog, de kosten van verbetering kunnen nogal varieren» Wanneer we bovendien bedenken, dat te zijner tijd sanering zal volgen, dient dit besluit met de no dige voorzichtigheid te worden genomen» Ik bedoel dus, dat met tot aankoop te besluiten tevens de kosten van verbetering wor den goedgekeurd en juist deze zijn niet helemaal te overzien» Wethouder Oomen zegt dat deze zaak in de vergadering van burge meester en wethouders danig is overwogen» De belangrijkste overweging van dit voorstel, zo zegt hij, is dat er straks twee gezinnen op straat zouden komen staan, waarvoor wij geen woonruimte hebben» We kunnen wel stellen, dat we wel zullen zien wat er van komt, maar we hebben als gemeentebestuur toch ook de taak 0111 deze mensen onderdak te bezorgen, al zou ik niet weten waar we op dit moment vervangende woonruimte vandaan moeten halen» Toen ons de gelegenheid werd geboden om de wo ningen te kopen, waren wij in ieder geval al gelukkig, dat de mensen niet op straat zouden worden gezet» Van één bewoner hebben we al gehoord, dat hij zielsgelukkig is, als hij kan blijven wonen, omdat hij er al meer dan 35 jaar heeft gewoond en men een oude boom niet moet gaan verplanten» Deze mensen zullen dus ten aanzien van het komfort in de woning zeker niet de hoogste eisen stellen» Ik geloof dan ook dat ons voorstel tot verbetering van de woningen, dat wij U te zijner tijd zul len voorleggen, die voorzieningen zal bevatten, die nodig zijn om de woningen in een aanvaardbare staat te brengen, maar ook niet moer dan dat, gezien in het licht van de verwachting, dat deze woningen eens zullen worden gesaneerd oftewel geamoveerd» Ik zou willen voorstellen wel tot aankoop over te gaan» Daar naast zou U ons voorstel tot woningverbetering straks kritisch moeten bekijken» De verbetering zal in ieder geval nodig zijn, want was dat niet zodan zouden we deze woningen ook niet voor 12»000,per stuk kunnen kopen» De Voorzitter zegt een kritische vraag te willen stellen, n»l» of de rand tevoren over de kosten van verbetering wenst te worden ingelicht of dat burgemeester en wethouders het voorstel rechtstreeks op de agenda kunnen plaatsen» Wethouder Oomen en de heer A» Oomen zeggen er geen behoefte aan te hebben, dat de raad tevoren wordt ingelicht» De heer D» van de Wijgerd zegt dat do lieci" A» Oomen hem het gras reeds gedeeltelijk voer de voeten heeft weggemaaid» Ik wilde, zo zegt hij, graag nog het volgende vragen» U vindt het bedrag van aankoop redelijk voor woningen, die in 1929 zijn gebouwd, maar als ik bedenk, dat de woningwetwoningen momenteel voor lagere bedragen worden verkocht, zou ik toch willen

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1970 | | pagina 21