- 8 -
Sterker nog, het is zelfs niet denkbeeldig dat de gedragslijn
die thans wordt gevolgd woleens volkomen fout zcu kunnen blij
ken te zijn.
Waarom durft men in deze tijd niet een dergelijk simpel plan te
komen dat uitsluitend de planologische aspecten benadert (en
dan nog foutief benadertwaarover direkt moer) terwijl men aan
de bestuurlijke, de sociologische en cle economische aspecten
geheel voorbijgaat? Zou dat soms zijn omdat dan alle conclusies
averechts zouden werken en van dit plan na grondige bestudering
nog minder overblijft dan straks reeds het geval zal blijken ce
zijn?
Als laatste opmerking vooraf zou ik er nog de aandacht op wil
len vestigen, dat hetgeen wij thans doen, eigenlijk de meest
dwaze vertoning is, die maar kan worden uitgedacht.
Wij worden thans gedwongen om te bewijzen dat wxj moeten blijven
bestaan als zelfstandige gemeente. Maar deze bewijslast berust
in 't geheel niet bij ons. De gemeente Teteringen bestaat reeds
bijna twee eeuwen en als men een wijziging in een bestaande situ
atie wenst te brengen, zeker als die situatie al bijna tweehon
derd jaar bestaat, berust de bewijslast toch bij de tegenpartij
en van die bewijzen ontbreekt elk spoor in het plan dat thans
ter discussie wordt gesteld.
Wat het plan zelf betreft zou ik eigenlijk zeer kort kunnen zijn.
Ondanks het feit dat Gedeputeerde Staten in deze nieuwe memorie
van toelichting thans diverse malen verwijzen naar het streek
plan West-Brabantwast al het water van de zee toch niet af dat
het herindelingsplan Breda-Noord zeker ter aanzien van Teteringen
volledig in strijd is met het zo zeer geroemde en door de Pro
vincie met zoveel gejuich binnengeh;aide streekplan West-
Brabant
Een sterke uitgroei, ook van onze gemeente zou volgens Gedepu
teerde Staten moeten worden voorkomen; akkoord, doch het streek
plan zegt o.a. (ik neem slechts enkele citaten):
ar c.e nauw bij de agglomeratie (Breda) betrokken kernen lven-
hout Prinsenboek, Teteringen en Terhoijclen completeren
de gewenste differentiatie van het woonmilieu binnen de ag
glomeratie. Deze z.g. stadsrandkernen hebben in dit opzicht
danook een duidelijke taak en dienen middels een zorg
vuldige detaillering van de plannen hierop aan te sluiten(pag.3-
b. daarnaast zijn er een aantal kernen welke thans reecis be
schikken over een vrijwel kompleet lokaal verzorgingsniveau»
Deze kernen kunnen op korte termijn uitgroeien tot volledige
centra. Te noemen zijn o.a. de kernen Prinsenbeek, Teteringen
en Terheijden. (pag. 102, toelichting)
c. tussen do stedelijke gebieden in Jest-Brabant zijn zogenaamde
groene geledingszones geprojekteercl en iedere vorm van stede
lijke occupatie binnen deze zones dient te werden vermeden(pag2
Wanneer deze stadsrandkernen duicelijk een eigen taak hebben
en reeds beschikken over een vrijwel kompleet lokaal verzorgings
niveau, clan moet men deze kernen toch niet opheffen en wil men
iedere vorm van stedelijke occupatie vermijden binnen de groene
zones tussen de stedelijke gebieden, dan moet men deze groene
zones toch zeker nooit bij een stad voegen.
Zo wordt door Gedeputeerde Staten o.a, ook opgemerkt dat de
randgemeenten veelr.1 de voerdelen genieten van een aantal cen
trale voorzieningen die alleen voor rekening van de centrum
gemeente komen,
- 9
