- 13 -
- 12 -
Hierbij werd ook in het geheel geen rekening gehouden net de
bilaterale overeenkomst tussen Breda en Teteringen, waarvoor kan
worden verwezen naar de brief van het gemeentebestuur van Breda
c.d21_7-1959waarin wordt verklaard dat na deze grenswijziging
(in 1961) volledig is voldaan aan het door de gezamenlijke ge
meenten opgestelde st rukt uurplan en dat het voor woongebioc.cn
geen aanspraak tot verdere grenswijziging ten aan
zien van het grondgebied van Teteringen zal maken.
Breda moet thans niet meer dan alleen maar rechtvaardig handelen
en zeggen dat e grenswijziging mot Teteringen onder geer. omstan
digheden mag doorgaandaar dit volkomen in strijd is mot ce on
derling gemaakte afspraken, waaraan ieder behoorlijk bestuur
zich toch wenst te houden.
Uiteraard zou ik nog veel langer kunnen doorgaan met het ontzenu
wen van de zgargumenten die voor de opheffing van onze gemeen
te worden aangevoerd.
Ik wil in dit verband echter gaarne wijzen op do "groene buffer"
waarin door l-.'rDrvan Haren de juridische en bestuurlijke be
zwaren duidelijk naar voren worden gebrachtdoor Jr. Lambooij
op sociologisch en economisch gebied wordt aangetoond, dat dit
plan beslist moet worden afgewezen en waarin door Ir. Jissing op
planologisch en stecebouwkundig terrein uitdrukkelijk wordt
vastgesteld clat het plan dat thans voor ons ligt zeor aanvecht
baar is
Daarnaast kan nog worden verwezen naar een gezamenlijk opgesteld
rapport van de deskundigen van de drie bedreigde gemeenten, waaruit
blijktdat voor de uitgroei van de regio Breda in eerste instantie
geen grenskorrekties nodig zijn om cle bevolkingsaanwas voor de eer
ste dertig jaar op te vangen op een wijze, die iedereen, ook plano
logisch gezien, veel neer zal aanspreken.
Ondanks het feit, dat de bewijslast niet bij ons berust, neen ik
thans toch nogal wat bewijsmateriaal te hebben aangevoerd tegen de
voorgenomen annexatie.
Deze bewijzen betreffen echter alleen de voorbarigheid en onnodig
heid van dit plan ten gunste van Breda. Tot nu toe heb ik nog niet
gesproken over de nadelen van dit plan voor onze gemeente.
Vooropgesteld, blijft, dat, wanneer het in het belang van een groter
geheel zou zijn indien wij onze zelfstandigheid zouden kwijtraken,
wij niet zo redeloos halsstarrig zouden mogen zijn om tegen te wer
ken. Nu echter blijkt, dat geen groter geheel is gediend met de op
heffing van onze zelfstandigheid, wil ik toch nog even wijzen op de
nadelen, die aan deze annexatie zijn verbonden.
Sociologisch gezien is een kleinere eenheid toch altijd te prefere
ren boven een grotore eenheid, waar praktisch iedereen in de grote
massa verloren loopt.
Donken wij eens aan de afstand bestuurden-bestuurdersaan het bete
re inzicht en de grotere openheid, die in een kleine gemeente moge
lijk is, Hierdoor ontstaat belangstelling bij de inwoners voor het
wel en wee van hun gemeente.
De interesse voor hun bestuur wordt o.a. duidelijk aangetoond bij
de opkomst voor de gemeenteraadsverkiezingen van bet vorigd jaar.
In Teteringen ging 75%, in Breda slechts 0% er bevolking naar de
st embus
Laten wij ook eens denken aan de betere bereikbaarheid van 'de bevel
king voor de bestuurders en het betere en eenvoudigere inzicht der
bestuurders in de problemen die er leven in een kleinere gemeen-
s chap
