2,
- 19 -
J 8 -
Toegeven een vergissing gemaakt te
erin te blijven volharden.
hebben is eervoller dan
Xk meen, mijnheer de Voorzitter, dat uit nee
mag worden gekonkludeerddat onze iraictie het pxan
als onaanvaardbaar verwerpt.
voorgaande wei
van GS
Hierna verleent do Voorzitter het noord aan hep raads^ic. c.
heer A.L. Domen.' De hoer A.L- Qorncn spreekt als volgt:
Mijnheer de Voorzitter, ik heb met bijzonder veel belangst
ling de toespraken van Uvan wethouder Oomcn en de neer
Gerits beluisterd. Mij rest niets dan mij volkomen bij 0
drieën aan te sluiten, en ik wil mij dan ook beperken tot
plaatsen van enkele aksenten, aangevuld met snkeic opmerk .n
gen die tot nu toe niet werden gemaakt.
Ik hoop niet dat U de indruk krijgt, dat er onderling over
leg is geveest tussen de sprekers, om te voorkomen dat iode
met hetzelfde verhaal zou komen aandragen- Ik kan U wat dit
het
dal
is inderdaad het geval,
en we wel wezenhet is toch pr
maken. Behalve voor de gezondheid kan
betreft gerust stellen, want
Mijnheer de Voorzitter, la
tig dat we ons kwa;
totaal geen bezwaar zijn. helpen doet het evenmin, zoals
tot ot> heden steeds hebben kunnen ervaren. Maar laten we
kansen nu eens rustig afwegen.
wx
on
dit
J
Het is absoluut niet- nodig om het voorstel te vergelijken mo
de lawine van andere paperassen, hoe interessant ook. Het- plan
is op zich zelf ai een verloren zaak! Op blz. ló en 17 van c.c
koncept-memorie van toelichting staat, dat men bij het opspel
len van hot plan is uitgegaan tan drie hoofdpunten:
Breda heeft ruimte nodig voor zijn woningbouw;
1.
3
Het
Er moet een ruimtelijke scheiding blijven tussen Bieda en
Etten
Oosterhout en Breda moeten gescheiden blijven.
eerste punt kan
.ree en
betrekking hebben op Teteringen,
Er
Vught niet worden
voor Breda geen
al hebben wij
mag immers volgens het Streekplan m co -age
gebouwd, en annexatie van Teteringen kan dus
uitkomst bieden voor zijn ruimte-gebrek, ook
daar nog zoveel begrip voor.
De scheiding tussen Breda en Etten staat toch wei duidelijk le
van een opheffing van Teteringen. Het is een zaak waar wij vox
komen buiten staan.
Het derde punt (scheiding Breda-Oosterhout) is in feite eon
pleidooi om Teteringen in stand te houden. Het is toch voor
iedereen duidelijk, dat het voor G.S. een klein kunstje zal
zijn om al te ambitieuze Teteringsc plannen in die richting
af te wijzen. Komen zulke plannen van Breda, dan zal dit heel
wat moeilijker zijn De meest degelijke buffer is oen zelf
standige
>meente Teteringen,
