GEMEENTE
TETERINGEN
VERSLAG
van liet vragcnhalfuur na de vergadering van de gemeenteraad
van Tcteringen op 1 april 1971»
De heer P.R.IL van Hierlo zegt een paar opmerkingen te willen
maken. Ik wilde U graag vragen, zo zegt hijof is onderzocht,
of de procedure, die de bredase gemeenteraad heeft gevclgd,
wel juist is. Met het aannemen van de motio-Crul is een be
slissing genomen over het al dan niet doorgaan van het herin
delingsplan Brcda-noord. Naar ik mij uit zeer welingelichte
kring heb laten voorlichten, is hot een handigheid geweest van
burgemeester Merkx om hot voorstel van burgemeester en wethou
ders alsnog in stemming te brengen. Ik dacht dat hier een
juridische fout was gemaakt en dat het ook vergadertechnisch
onmogelijk is. Het is natuurlijk moeilijk om de zaak terug te
schroeven, maar ik dacht, dat het toch wel eens uitgezocht
zou kunnen worden.
Vervolgens wilde ik nog een opmerking male en over een punt dat
in het verweer niet zo naar voren is gekomen. Het is een punt
van volksgezondheid. Ik wilde hier nog even de aandacht vesti
gen op wat staatssecretaris Kruisinga al eens gezegd heeft,
n.l. dat het bepaald een ongezonde situatie zou zijn, wanneer
heel Nederland verstedelijkt en hij doelde hierbij heel duide
lijk op het bijzonder goede leefmilieu, dat een dorp biedt.
Onlangs zijn cijfers bekend geworden over de vereenzaming van
de mens in de fl at bouw en de grijze stedebouw, zoals U hier-
dichtbij in de Koge Vugt al kunt meemaken. Daarmee is direkt
verbonden het grote aantal zelfmoordpogingen. Mijn collega en
ik hebben hier in Teteringen als huisarts bepaald niet veel te
maken met dit gruwelijke feit, maar in de grote steden heeft
men er wel degelijk rekening mee te houden. Het is een gevolg-
van de vreselijke verstedelijking. Ik dachtdat dit punt uit
een oogpunt van volksgezondheid zeker het vermelden waard was
en in hot verweer zou kunnen worden opgenomen.
- 2 -
