- 10 - Wethouder J»S»P»M» Ponen vraagt of dit beschouwd kan wor den als een officiële mededeling van de Middenstandsvere- niging» De heer A.M»M» Kohlmann zegt daar neg op terug te komen. Wat betreft de behoefte aan containers, zo zegt hij, daar over heeft de Middenstandsvereniging inmiddels bericht ge zonden» Handig zou zijn het plaatsen van een paar contai ners van 4- m3« waarbij dan nog gerekend moet worden de |||-.ree kontainers, waaraan in het winkelcentrum in eerste aanleg behoefte bestaat, naar ik aanneem» Dan hebt U nog geklaagd over het uitblijven van korrespondentiewaarvoor ik moeilijk een excuus kan vinden» Ik hoop dat de secre taris van de vereniging z'n belofte nakomt en op korte termijn de door U gestelde vragen zal beantwoorden» Dan wilde ik nog een opmerking maken over de borden langs de Oosterhoutsewegdie op de annexatiekwestie betrekking hebben» Het bord "laatste pomp voor de grens" staat er los bij, het bord "hier verlaat U vrij Teteringen" bij de nieuwe Kadijk is helemaal verdwenen, alleen de palen staan er nog» Het is niet erg waardevol zoals de borden er nu bij staan» Wethouder J.S.P.M» Oomen zegt, dat de palen en de borden van het aktie-komité "Vrij Teteringen" zijn» We zouden het aktie-komitê kunnen vragen, zo zegt hij, of men er mee akkoord gaatdat het materiaal wordt weggehaald» Het bord "laatste pomp voor de grens" is eigendom van de garage aan de overkant» Ook aan deze garagehouder zou gevraagd kunnen worden zijn bord weg te halen» De heer A»M»M» Kohlmann zegt bij de betaling van de aanslag straatbelasting gastuit te zijn op het jaart I 15^9° Ik vr a a g me af, zo zegt hij, of er hier een vergissing is gemaakt» De Voorzitter zegt dat het geen vergissing is, maar dat er enige achterstand is bij de invordering van de belastingen» Ik zou zeggen, zo zegt hij, betaalt U de aanslag maar zo gauw mogelijk, dan bent U van alles af» Wethouder J»S»P»xvi» Oomen zegt dat er tijdens de afwezigheid van de heer Kohlmann een rapport van het verifikatiebureau is geweestwaarin gewezen werd op de achterstand bij de in vordering van de belastingen» De heer van cle Wijgerdzo zegt hij, heeft or, meen ik, vragen over gesteld» Ik heb toen uiteengezet hoe het gekomen was, dat er achterstand was ontstaan en ik heb toen meteen vertelu op welke wijze wij dachten binnen de kortst mogelijke termijn de achter stand in te lopen» Als U de notulen van een der vorige ver gaderingen nog een naleest, dan hebt U een volledig antwoord op Uw vraag» De heer A»C»J» Backx zegt dat bij agendapunt 7 vermeld is, dat de verwerkingskosten van vuil voor de N»V» Grontmij 4,95 per ton bedragen» Ik vind dat nogal veel, zo zegt hij» Ik vraag me wel af, of U hiervan een berekening hebt ontvangen van de Grontmij» Ik kan niet goed inzien, dat dat bedrag zo hoog moet zijn» Mijn vraag is nu of de gemeente van de Grontmij berekeningen ontvangt» Wethouder J»S»P»H» Oomen zegt dat geen berekeningen van do Grontmij worden ontvangen» Ik kan het bedrag persoonlijk niet beoordelen, omdat ik er geen verstand van heb, zo zegt hij, maar het bedrag wordt ook aan de gemeente Breda, - 11 -

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1971 | | pagina 40