Wij zijn van oordeel, dat ook hier onmiddellijk de kon-
klusic kan worden getrokken, dat het huidige subsidiebe
drag niet in overeenster.1r.1ing kan zijn met de werkelijke
situatie. Onderwerp van studie is^dan ook het zoeken
naar een reëlere vorm van subsidiëring, waarbij rekening
wordt gehouden met hot nadelige saldo van de vereniging
en met het aantal kliënten uit onze gemeente afkomstig.
Wij stellen ons voor een en ander in een afzonderlijk
voorstel te verwerken.
3. Protestants-christelijke Reklasseringsverenigingre
gionaal bureau west-Brabant te Breda.
Deze reklasseringsvereniging ontvangt sinds 1963 bet
luttele bedrag van 5,= per jaar.
Zoals ook ten aanzien van de katholieke reklasserings
vereniging is opgemerkt, zal ook hier een reelere vorm
va.n subsidiëring moeten worden gezocht, gebaseerd op de
financiële noodzaak/aantal kliënten uit onze gemeente.
k. Leger des Heilsafdeling reklassering te Breda.
Het Leger des Heils ontvangt voor haar rcklasserings-
werk sinds 1970 een subsidie van 25,= per jaar.
Dit bedrag dient naar ons oordeel te worden gewijzigd
naar analogie van de onder 2 en 3 voorgestelde herzie
ningen.
5Vereniging voor katholieke gezinsvoogdij en patronage
te Breda.
Deze vereniging ontvangt jaarlijks een subsidie, uit
gedrukt in een bedrag per pupilafkomstig uit onze ge
meente. De gevolgde gang van zaken voldoet naar behoren.
6. R.K. Vereniging voor kinderbescherming van het bisdom
Preda te Preda.
Deze vereniging wordt sinds 19&9 gesubsidieerd in de
niet door het Rijk gedekte kosten, uitgedrukt in een be
drag per pupil, afkomstig uit onze gemeente. Ook hier
over zijn geen opmerkingen te maken.
7. Moederheil te Breda.
Moederheil ontvangt reeds sedert 1930 een subsidie van
25,= per jaar. De sluitende exploitatierekening van
Moederheil in aanmerking genomen, achten wij kontinu-
ering van dit subsidie niet zinvol. Wij stellen U dan
ook voor het raadsbesluit van 5 augustus 1930 in te trek
ken
- 11 -
- 12 -
