-8-
kunnen wij niets aan doen. U mag rustig weten, dat, toen ons
bekend werd dat het ene geval doorging en het andere dreigde
niet door te gaan, ik persoonlijk tx^ee keer kontakt heb ge
had met Gedeputeerde van der Harten om te proberen de zaak
te redden, omdat ook wij het gevoel hadden, dat er met twee
maten werd gemeten. Gedeputeerde van der Harten heeft mij
wel enigszins kunnen overtuigen, dat hij in deze niet anders
kon doen, omdat hij een zeer sterk afwijzend advies had van
de Provinciale Planologische Dienst. U moet mij besparen om
alle details te vertellen, hij heeft mij in vertrouwen nog
veel meer gezegd. De motivering vind ik ook vrij zwak, maar
we hebben er ons bij neer te leggen. Zou de Raad echter be
sluiten de bouwvergunning toch te verlenen, dan zou ik als
Voorzitter van de Raad dit raadsbesluit ter vernietiging aan
de Kroon moeten voordragen, omdat het in strijd is met de
wet. Ik wilde nog wel even terugkomen op Uw tweede opmerking,
dat in het bestemmingsplan in de toekomst misschien xvel klei
ne industrie gevestigd zou kunnen worden. Ik kan U wel vertel
len, dat dit de mening van ons college zeker niet is. Wij
huldigen het standpunt, dat dit gedeelte zo open mogelijk moet
blijven. Maar er staan al een benzinepomp en enkele loodsen
van een aannemersbedrijf. Die ene loods er tussenin kan de
zaak niet beroerder of mooier maken. Wij hebben ons op het
standpunt gesteld om aan die loods nog mee te werken en de
rest helemaal landelijk te houden. Dat was onze opzet. En dat
weten Gedeputeerde Staten. Maar ook daar zijn zij niet mee
akkoord gegaan. Afgezien van het feit, dat wij niet van plan
waren U voor te stellen daar kleine industrie toe te laten,
zou ook dat zeker bij Gedeputeerde Staten niet haalbaar zijn.
Raadslid A. Oocien zegt dat het inpassen van de loods in het
nieuwe bestemmingsplan dan ook zeker niet haalbaar zal zijn.
De Voorzitter zegt dat dit van die juridische spitsvondighe
den zijn, waarover men kan blijven praten, maar waar de heer
Vrakking niet de voorkeur aan geeft. Als we spitsvondig wil
len worden, zo zegt hij, dan zou er misschien nog wel xvat
aan te doen zijn, maar dit is niet juist natuurlijk.
Raadslid A. Oomen zegt dat het voor de heer Vrakking misschien
een mogelijkheid zou zijn om in relatie te treden met de
Provinciale Planologische Dienst.
De Voorzitter zegt dat het hem niet zou baten. Men heeft
drie verschillende ambtenaren de situatie ter plaatse laten
opnemen, zo zegt hij, en ik weet niet bij wie hij dan nog
zou moeten zijn.
Hierna wordt met algemene stemmen besloten overeenkomstig
het voorstel van burgemeester en wethouders.
8Voorstel tot het verkopen van de woningwetwoning Bollaard 39
aan de heer A.A. van Oosterhout.
Zonder diskussie en met algemene stemmen wordt besloten over
eenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders.
-9-
