veronderstelling zijn, dat hiermee het probleem is opgelost.
Wij willen deze zaak op de voet volgen. Wij denken er bij
voorbeeld aan om, voorzover nodig, tegen de begrotingsbehan
deling een nieuwe regeling aan U voor te leggen, temeer daar
de problemen ten aanzien van het tuinvuil de laatste maanden
weer minder worden. U zult zeggen, dat er dan gesnoeid wordt,
maar alles wat gesnoeid wordt mag naast de emmers liggen.
Alles wat niet in emmers kan mag er naast gelegd worden.
Raadslid S. Gerits zegt het over het aantal emmers helemaal
eens te zijn. U hebt gelijk, zo zegt hij, dat daardoor wordt
voorkomen, dat de belasting wordt ontdoken. Het moet voor de
mensen geen bezwaar zijn dat men een paar emmers bij neemt.
Nu kan ik \\rel vijf emmers nemen en ook misschien mijn tuin
vuil afvoeren, maar dan heb ik buiten het seizoen een over
bodige emmer staan, want in normale omstandigheden kan ilc met
drie, vier emmers volstaan. In de tijd, dat er veel gemaaid
en gesnoeid wordt, krijg ik mijn vuil echter niet kwijt.
Want U zegt i^rel dat het snoeien als grof huisvuil kan worden
aangeboden, maar dat ben ik niet helemaal met U eens, want ik
zie U de takjes van een ligusterhaag al in bundeltjes binden.
Dat lukt niet, dat moet dus in een asemmer. Aangezien er hier
nogal wat ligusterhagen zijn, kost dat de nodige ruimte in de
asemmers. Dan is er nog de kwestie van de kranten. U zult
misschien zeggen, dat die kunnen worden versnipperd. Ik heb
twee dagbladen en elke week komt daar nog heel wat bij. Als
ik dat zo in de emmer gooi, dan is die binnen twee dagen he
lemaal vol. Dat is een heidens werk.
De Voorzitter zegt de laatste opmerking niet te willen onder
schrijven. Ilc ben ook geabonneerd op twee dagbladen, zo zegt
hij, en ik heb het idee, dat er bij mij zeker zoveel papier
binnen komt als bij U, al is het alleen nog maar van de
Regioraad, maar ik kan momenteel nog steeds met vier emmers
toe,
Wethouder Drs. ESchreinemachers zegt graag te willen reageren
op het eerste punt, dat door de heer Gerits aan de orde is ge
steld. Dat is in de vergadering van burgemeester en wethouders
ook al besproken, zo zegt hij, en dat ging over het maximum
van vier of van vijf emmers. Voor de piekperiode, zo hebben
we toen besproken, zouden de mensen inderdaad bijvoorbeeld
een vijfde en wie weet, zoals later zou kunnen blijken, zelfs
een zesde emmer nodig kunnen hebben. Dan kan men opmerken,
dat er dan een emmer een deel van het jaar ongebruikt staat.
Van de andere kant, zo zeg ik dan, betekent dat voor de men
sen voor wie dat geldt, over het algemeen de mensen met gro
tere tuinen, dat zij in de piekperiode voor 8,50 per jaar
van die overdaad van vuil afkomen. Ik geloof, dat het reeel
is te stellen, dat 8,50 voor die mensen geen pijn zal zijn.
Als we ons namelijk realiseren, wat het totaal van vijf vuil
nisemmers kost, dan is dat nog maar weinig ten opzichte van
wat men buiten Teteringen pleegt te vragen voor reinigings
rechten. Ik heb nu zelf ook snel een derde emmer bijgehaald
en die staat nu ook de helft van de week leeg. Die blijft
mooi nieuw.
