Al spoedig werd het ons evenwel duidelijk, dat op meerdere
punten niet aan de strak opgezette regeling kon worden voldaan»
Het afvoeren van tuinvuil -in onze gemeente in ruime mate voor
komend- stuitte in menig geval op allerlei praktische problemen,
die evenwel via de dienst openbare werken konden worden opge
lost» Velen uitten bezwaren in verband met de plaatsruimte die
door een reeks emmers werd ingenomen. Ook het onderscheid tus
sen grof en gewoon huisvuil bleek in de praktijk niet soepel
hanteerbaar
Wij hebben de regeling menigmaal als experimenteel gekenmerkt
en aan de hand van de ingekomen klachten en bezwaren langdurig
gezocht naar een efficiente oplossing, die voor langere tijd
zou kunnen gelden. Daarbij hebben wij overwogen:
a. dat het bewaren en aanbieden van het huisvuil zou moeten
worden vergemakkelijkt;
b. dat het ophalen van het vuil mede uit een oogpunt van kosten
besparing zou moeten worden vereenvoudigd;
c. dat de tarieven, met name voor degenen, die van de reinigings
dienst een matig gebruik maken, niet zouden mogen worden
verhoogd;
d. dat eventuele veranderingen niet milieubelastend zouden mo
gen zijn.
Na grondige bestudering en overleg hebben wij tenslotte geko
zen voor de invoering van plastic zakken. Voor de overgang
hiertoe hebben wij de volgende regeling ontworpen:
a. ingaande 1 juli a.s. zal het huisvuil moeten worden aange
boden in door ons voorgeschreven en beschikbaar te stellen
plastic zakken; vanaf dit tijdstip zullen geen emmers meer
worden geledigd;
b. elke deelnemer wordt voor eenmaal een vuilnisemmer beschik
baar gesteld, die kan fungeren als "houder" voor een plastic
z ak
c. aan elke deelnemer worden jaarlijks 60 plastic zakken van ge
meentewege verstrekt;
d. voor het gebruik van de onder b en c verschafte diensten
wordt van elke deelnemer jaarlijks een belasting geheven van
20,--;
e» op een door ons te regelen wijze kunnen voorzover nodig extra
plastic zakken worden verkregen tegen betaling van 0,20
per stuk;
-3-
