Raadsvergadering d.d, 3 juli 1973" Agendanr» 7»
Voorstel inzake verzoeken om ontheffing van enige aansla
gen in het kohier hondenbelasting 1972»
Teteringen, 26 juni 1973°
Aan de Raad,
Bij schrijven van 11 mei 1973 wordt door de heer J. Smits,
Roekendreef 4, Vosselaar (Belgiëbezwaar gemaakt tegen de
hem opgelegde aanslag hondenbelasting»
De heer Smits heeft op 28 juli 1972 onze gemeente verlaten
en is van mening, dat hij op grond daarvan slechts voor
het eerste halfjaar belasting verschuldigd is i.p.v, belas
ting voor het gehele jaar, waar de aanslag betrekking op
heeft» Ingevolge artikel 5 van de Verordening hondenbelasting
is belasting verschuldigd voor het gehele jaar als de belas
tingplicht eindigt na 1 juli van het betreffende belasting
jaar» De aanslag is derhalve terecht opgelegd»
Wij stellen U dan ook voor het bezwaarschrift ongegrond te
verklaren
Door de heer W» Volkers, Hoeveneind 28, wordt bezwaar gemaakt
tegen de hem opgelegde aanslag hondenbelasting, omdat zijn
twee honden eind september 1972 circa 2 maanden oud waren»
Ingevolge artikel 7 van de Verordening hondenbelasting kan
slechts vrijstelling verleend worden voor honden, die de
leeftijd van 3 maanden nog niet hebben bereikt» Deze bepaling
houdt in, dat de belastingplichtige in de tweede helft van het
belastingjaar belasting-schuldig is geworden. Op grond hiervan
is hem een aanslag opgelegd over het tweede halfjaar. Aangezien
zulks terecht is geschied, stellen wij U voor, het bezwaar
schrift ongegrond te verklaren.
De heer P. de Leeuw, Gouwstraat 21, vraagt op financiële gron
den ontheffing van de hem opgelegde aanslag.
In artikel 7 van de "Hondenbelastingverordening 1965" is gere
geld, op welke gronden geen belasting verschuldigd is.
-2-
