_Zt_
Raadslid Gerits vraagt zich af of het wel zinnig is daar
bomen te planten, gezien de toch al smalle trottoirs.
De Voorzitter antwoordt, dat dit verkeerstechnisch gezien
wel degelijk zinvol is, omdat de Hoolstraat zonder bomen
breder zou lijken. Bovendien vindt hij, dat de Hoolstraat
als een van de belangrijkste straten van de gemeente wel
enige aankleding van allure mag krijgen.
Wethouder van der Veeken voegt hier nog aan toe, dat de
nieuwe bomen op zeer korte termijn geplant zullen worden,
waarna de oude bomen worden verwijderd. Rondom de bomen,
die beschermd zullen worden door een omhulsel van gaas,
worden speciale tegels gelegd, waardoor versmalling van
het trottoir beperkt blijft. Hierna wordt zonder hoofdelijke
stemming besloten overeenkomstig het voorstel van burge-
5Voorstel tot het verkopen van grond aan de heren M.P. Kli'jnen
G.Th.J. van Alphen, K.C. Roovers en H.C.J. Timmer.
Zonder diskussie en zonder hoofdelijke stemming wordt be
sloten overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wet
houders.
6Voorstel tot het verlenen van garantie als bedoeld in de
Wet Bezitvormingsfonds aan de heer J.L.M. Verdaas.
Zonder diskussie en zonder hoofdelijke stemming wordt besloten
overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders.
7Voorstel tot het vaststellen van een nieuwe "Algemene Politie
verordening"
Raadslid Gerits zegt enkele opmerkingen te hebben. Op de eer
ste plaats zegt hij niet terug te kunnen vinden, dat men
zijn trottoir sneeuwvrij moet houden. Wel wordt het in ar
tikel 23 verboden sneeuw of ijs op de weg te brengen. Hij
vraagt of dit inhoudtdat men de sneeuw nu ook niet meer
vooraan in de goot mag deponeren en waar men dan met de sneeuw
moet blijven. Voorts vraagt hij waarom in artikel 2k is be
paald, dat betrokkene eerst moet worden aangeschreven door
B. en W. Hij zegt het een normale zaak te vinden, dat ieder
een zelf zorgtdat het uitzicht voldoende is en dat men
daarvoor niet wacht op een brief van B. en W.
meester en wethouders.
-5-
