-5-
Dan vraagt hij wat in artikel 35 wordt verstaan onder de
woorden "in de onmiddellijke nabijheid". Vervolgens vraagt
hijhoe de bepaling van artikel 83 gezien wordt ten op
zichte van het parkeren door grote vrachtauto's op het plein
Scheperij. Hij zegt zich te kunnen voorstellen, dat men deze
auto's uitzichtbelemmerend vindt, zoals ook blijkt uit klach
ten van de burgerij. Voorts zegt hij te vinden, dat artikel
119 ook betrekking heeft op het grasveld naast de Rabobank,
waarop officieus mag worden gespeeld, maar dat in feite
wordt gebruikt als hondentoilet. Hij vindt dan ook, dat er
maatregelen moeten worden genomen om de honden daar te weren.
Raadslid van Pelt zegt in verband met artikel 651 dat hem
ter ore is gekomen, dat bij E. Albada Jelgersma een alarm
systeem aanwezig is, dat een geluid produceert, waar de om
wonenden nogal veel last van hebben. Hij vraagt of dit bekend
is.
Raadslid Schreinemachers zegt, dat in artikel 125 is geregeld
wanneer er geen huisvuil op straat mag staan. Hij signaleert,
dat de gewoonte is ontstaan om het vuil 's avonds al buiten
te zetten. Hij vraagt of het niet zinvol zou zijn de tijd
stippen in de A.P.V. daaraan aan te passen.
Raadslid Kohlmann vraagt of de winkelsluiting ook in de
A.P.V. is geregeld.
De Voorzitter zegt, dat de winkelsluiting is geregeld in de
Winkelsluit ingswet
Raadslid Oomen zegt zich ook te hebben afgevraagd wat in ar
tikel 35 onder "in de onmiddellijke nabijheid" wordt verstaan.
Hij zegt dat schrikdraad de bedoeling heeft het vee in de wei
te houden en dat deze draad op een hoogte van 2.50 m geen
enkele funktie heeft, aangezien zelfs een mens daar rechtop
onderdoor kan en de schofthoogte van een koe nog lager is.
Voorts zegt hij te vinden, dat de aanschrijving voor een
gevaarlijke hond als bedoeld in artikel 29 wel laat komt.
Dan zegt hij, dat in artikel 118 niet het tweede, maar het
eerste woordje "of" gelezen moet worden als "op".
-6-
