-7-
Ad a
Door indieners van bezvfaren met betrekking tot het onder a ver
melde aspekt is in hoofdlijnen gewezen op:
1. de vergaande differentiëring, alsmede het grote aantal der be
stemmingen, zowel met betrekking tot het agrarisch gebied als
de natuurgebiedenals gevolg daarvan is in het gewijzigde
ontwerp het aantal bestemmingen beperkt en zijn de bestemmings
regelingen zoveel mogelijk gelijk gemaakt; deze ifijziging heeft
ten gevolge gehad, dat de oorspronkelijke juridische regeling
op menig punt is gewijzigd, ook indien deze niet het onderwerp
van bezwaren waren, evenwel met behoud van de materiële inhoud
van het ontwerp dat ter visie heeft gelegen
2. het belang van het behoud van het huidige karakter van het
buitengebied in landschappelijk opzicht, met name wat betreft
gronden gelegen ten oosten van de bebouwde kom: indiening
van dit bezwaar heeft geleid tot uitbreiding van de oorspron
kelijke bestemming "Natuurgebied III" (landschappelijk waarde
vol agrarisch gebied) tot nagenoeg ovengenoemde grens; een toe
komstige uitbreiding van de kern in oostelijke richting is
daardoor op basis van hèt onderhavige plan niet meer aan de
or de
3. het bezwaar van de bestemming van het gebied nabij de Blauw-
hoefsedreef tot agrarisch bebouwingsgebied ongeacht de struk-
tuur der bedrijven, met name gelet op het huidige karakter
van dit gebied in landschappelijk opzicht; ofschoon in zeker
opzicht het bezwaar van reclamanten kan worden onderschreven,
is op dit punt, aan het oorspronkelijke ontwerp vastgehouden
i.v.m. de algemene doelstellingen van ordening on het hele
plangebied; in dit verband is ook met het voorstel om voor
dit gebied de zgn. bouwblokken of bouwstrook-methode toe te
passen, zoals dit voor verspreid gelegen bestaande bedrijven
is gebeurd, niet meegegaan» Het laatste zou bovendien een
verdergaande beperking betekenen van de agrarische bebouwings
mogelijkheden
-8-
