-4-
Dit betekent, dat de diepte ongeveer l60 meter is. De JProntbreedte
is op enkele meters na momenteel bebouwd. Bij een eventuele uit
breiding moet men dus in de diepte gaan werken. Maar is het nu zo
economisch, om l60 meter van de weg af te bouwen? Het bebouwings-
vlak heeft een vorm (lang en smal), die eigenlijk uniek is te
noemen. Op de gehele plankaart ben ik deze vorm verder niet tegen
gekomen. Ik zou U willen vragen, mijnheer de voorzitter, of het,
wanneer de visie op het betreffende bebouwingsvlak zö wordt vastge
legd, dan later nog wel mogelijk is om bijv. vrijstelling te ver
lenen tot 1 ha, zoals dit in andere gevallen wel mogelijk is?
Ten derde: De raad is in meerderheid voorstander van het z.g. kam
peren bij de boer. Aan deze wens is tegemoet gekomen door opname
van paragraaf 29, sub c, in de voorschriften. Burgemeester en
wethouders zijn daarin bevoegd verklaard tot het verlenen van vrij
stelling van het bepaalde bij de paragrafen 9 (agrarisch bedrijf),
13 (agrarisch gebied zonder bebouwing)en l4 (agrarisch gebied met
bebouwing I). Als ik het goed heb, kunnen burgemeester en wet
houders geen vrijstelling verlenen ten aanzien van paragraaf l6
(agrarisch gebied met bebouwing III). Burgemeester en wethouders
kunnen zulks wel t.a.v. paragraaf 15 (agrarisch gebied met be
bouwing II) en ook voor paragraaf 17 (agrarisch gebied met bij
zondere landschappelijke waarde)ook al worden die paragrafen niet
genoemd onder bovenvermelde vrijstellingsbevoegdheid. In de gebieden
15 en 17 zullen namelijk de bebouwingsvlakken uitsluitsel geven,
want die vallen onder paragraaf 9* Ik hoop, dat het allemaal zö
is. Maar het heeft wel even geduurd, voor ik daar achter was.
Ten vierde: Het is bekend, dat boze buren- (B.B.'s dus) tegenwoor
dig wegen blokkeren om hun eisen kracht bij te zetten. Ik dacht
aan de mogelijkheid, dat die boze neigingen ook op hun vee zouden
kunnen overslaan, en daarom nog een vraag. Voor een deel is de
hoogte van de afrasteringen vrij gelaten. Deze was oorspronkelijk
voorgesteld op 1.25 meter. Deze hoogte is echter gehandhaafd ten
aanzien van het agrarisch gebied met bijzondere landschappelijke
waarde. Dat kan tot merkwaardige toestanden aanleiding geven. Het
vee zal zich ten oosten van de Oosterhoutseweg meer disciplinair
moeten gedragen dan zijn soortgenoten ten westen van die weg.
Maar ook ten westen van de Oosterhoutseweg zijn de voorschriften
niet overal gelijk.
-5-
