Een deel ten westen van het Iioeveaeiad (vanaf de Blauwhoefsedreef
ten zuiden en ten noorden van de Meerberg en ook de Vraggelse baan
valt onder paragraaf 17* Bit heeft tot gevolg, dat op hetzelfde
bedrijf en zelfs op deselfde kavel verschil in de voorschriften
omtrent de hoogte van afrasteringen bestaat. Dat wordt voor be-
trokkenen een ingewikkelde sitiïatie. Zou het daarom niet beter
zijn het voorschrift ook voor paragraaf 17 te laten vervallen?
Goen enkele agrariër heeft er behoefte aan zijn afrasteringen on-
nodig hoger te maken dan noodzakelijk is. Als hij het niet zou
willen, omdat het ontsierend is, dan zou hij het toch moeten laten
terwille van zijn p0rtemonnaieDe motieven, die er waren om dit
voorschrift voor andere gebieden wel te schrappen, sullen ook wel
voor dit gebied kunnen gelden. Ik zou ook nog willen vagen:
golden die voorschriften ook voor gebieden met bijzondere bebouwing
b. v. Maria RabboniZuiderhout enz.?
Ten vijfdes In het uiterste zuiden van Teteriagen ligt een tuinbouw-
gebied (bij de spoorlijn en de noordelijke rondweg om Breda). In
dit tuinbouwgebied liggen twee agrarische bedrijven, een met vee
houderij en varkens, het andere met veehouderij en slachtkuikens
Het bedrijf van Van der Velden heeft een bouwblokje, het bedrijf
van Van Haperen heeft dat niet. Heeft dit nog consequenties voor
het kamperen bij de boer?
Ten zesde: Tenslotte nog iets over de hoogte van silo's. Oorspron
kelijk was de hoogte beperkt tot 6 meter. Thans, na ingediend be
zwaar, is er een vrijstellingsjaiogelijkheid tot 9 meter De bezwaar
den vroegen 10 meter. Het is dus een kwestie van loven en bieuon
geworden. Maar gelukkig staat men toch niet meer* zo ver vars elkaar
af: ieder nog een halve meter en we zijn er. Elders in hot land
is dat toch wel heel anders. Ik zag daar een advertentie van de
volgende inhoud: Dc burgemeester van Dronten maakt bekend, dat in
gaande 31 juli 197'i voor een ieder ter inzage ligt de onherroepe»
1andelijk
lijk geworden wijziging van het bestemmingsplan/gebied Drenten.
Deze wijziging behelst het opnemen van een vrij stellingsmogelijk
heid voor de bouw van een silo van maximaal 30 nster op het erf
van kavel li 9 aan de Visvijverweg
-5-
-6-
